Судовий наказ
від 11.10.2011 по справі 2-н-1001/11
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

СУДОВИЙ НАКАЗ

11.10.2011 року Справа № 2-н-1001/11

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Леонов А.А., розглянув заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Дніпропетровської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги , -

Керуючись ст. ст. 360, 509, 526 ЦК України, ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України,

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з боржника:

ОСОБА_1,

який проживає за адресою: 49000, АДРЕСА_1

на користь заявника:

Дніпропетровська філія ПАТ «Укртелеком»

/розрахунковий рахунок №26009000790200 в ВАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» , МФО 305653, ЄДРПОУ 25543196, адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, б. 26/

444,98 гривень (чотириста сорок чотири гривні 98 копійки) заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, 30,00 гривень (тридцять гривень 00 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також 25,50 гривень (двадцять п'ять гривень 50 копійок) судового збору.

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

Суддя: ОСОБА_3

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

СудКіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення11.10.2011
Оприлюднено06.01.2017
Номер документу63883910
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-1001/11

Ухвала від 12.08.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Розман М. М.

Ухвала від 30.10.2017

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 08.12.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Шавиріна Л. П.

Судовий наказ від 16.09.2011

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Закревський В. І.

Ухвала від 26.07.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Клікунова А. С.

Судовий наказ від 28.02.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Черніцька І. М.

Ухвала від 29.08.2011

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Жигулін С. М.

Судовий наказ від 11.10.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Леонов А. А.

Ухвала від 29.07.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Новак Ю. Д.

Ухвала від 31.05.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пушкарчук В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні