Ухвала

від 03.01.2017 по справі 923/1473/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

про порушення справи

03 січня 2017 року Справа № 923/1473/16

Суддя господарського суду Херсонської області Задорожна Н.О., розглянувши матеріали

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколог+", м. Херсон

до: Комунального підприємства "Дорожник" Херсонської міської ради, м. Херсон

про стягнення заборгованості в сумі 386878,99 грн.,

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 31 січня 2017 року о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 кабінет № 207

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 27.01.2017 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

          Позивачу: явка; письмові докази на підтвердження факту відвантаження товару (нафтопродуктів) - видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, довіреностей, актів тощо - належно засвідчені копії в матеріали справи, оригінали для огляду. Письмові докази на підтвердження факту здійснення відповідачем часткової оплати вартості товару (банківські виписки про рух коштів, платіжні документи тощо). Двосторонній акт взаємозвірки розрахунків існуючого боргу станом на дату подання позову - відповідальність за скликання покладається на позивача. Повний бухгалтерський письмовий розрахунок пені з урахуванням положень ч. 6 ст. 231, ч. 6 ст. 232 ГК України, ст.ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (незалежно від встановленої ставки, розмір пені не може перевищувати подвійну облікову ставку Національного банку України, що діяла протягом періоду прострочки).

          Відповідачу: явка; письмовий відзив, обґрунтований нормами чинного законодавства і належними доказами; письмові докази на підтвердження факту оплати боргу; у випадку незгоди із заявленою до стягнення сумою - обґрунтований письмовий бухгалтерський контррозрахунок; двосторонній акт взаєморозрахунків; витяг з довідки ЄДРПОУ.

5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Н.О. Задорожна