Ухвала

від 03.01.2017 по справі 904/8573/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

03.01.2017 Справа № 904/8573/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2016 року у справі № 904/8573/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Метал України", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотос-Дніпро", м. Дніпро

про включення кредиторських вимог до проміжного ліквідаційного балансу підприємства

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2016 року у справі № 904/8573/16 (суддя Кеся Н.Б.) позов задоволено частково; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Метал України" в особі ліквідаційної комісії включити в проміжний ліквідаційний баланс кредиторську вимогу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в загальному розмірі 273 466 516, 25 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Метал України" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" витрати по сплаті судового збору в сумі 1 191, 11 грн.; в решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" подало апеляційну скаргу про скасування цього рішення та прийняття нового рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню у зв'язку з наступним.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору).

Тому до апеляційної скарги повинні бути додані докази направлення її копії третім особам, які беруть участь у справі.

Якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, які беруть участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом на підставі пункту 2 частини першої статті 97 ГПК України.

Наведене узгоджується з правовою позицією Вищого господарського суду України, викладеною у п. 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" з подальшими змінами і доповненнями.

До апеляційної скарги додано докази направлення її копії лише відповідачу у справі, докази направлення її копії третій особі до поданої апеляційної скарги не додані, у зв'язку з чим апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Слід звернути увагу, що при повторному зверненні із апеляційною скаргою має бути подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги. При цьому, зазначене клопотання подається в будь-якому випадку пропуску строку незалежно від причин, які зумовили цей пропуск.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2016 року у справі № 904/8573/16 повернути без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга вих. № 18.5/2547 від 20.12.2016 року з додатками всього на 12-ти аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення № 15758680 від 19.12.2016 року про сплату судового збору у сумі 1 515, 80 грн.; опис вкладення, конверт

          Головуючий суддя Л.А. Коваль

          Суддя Ю.Б. Парусніков

          Суддя А.Є. Чередко