Рішення

від 02.04.2009 по справі 14/459-11/171

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2009 р. Справа №14/459-11/171

за позовом Комунально го госпрозрахункового житло во-експлуатаційного підприє мства "Крюківське", м.Кременч ук

до Приватного підприєм ця ОСОБА_1, м.Кременчук

про стягнення 1824,22 грн. (з в рахуванням заяви про уточнен ня позовних вимог від 12.03.2009р.)

Суддя Плеханова Л.Б.

Представники сторін:

від позивача: Вигодський С.В., дов. №372 від 20.08.2007р.

від відповідача: ОСОБА_1

Суть спору: Розглядає ться позовна заява про стягн ення з відповідача заборгова ності у розмірі 1824,22 грн., в т.ч. 1305,5 6грн. сума основного боргу, 220,27г рн. - інфляційні нарахування, 3 4,30грн. - 3% річних та 264,09грн. - пеня (з врахуванням заяви про уточн ення позовних вимог від 12.03.2009р.)

Відповідач позов визнае ча стково, а саме борг у розмірі 1 094,23грн., в т.ч. 667,81грн. сума основно го боргу, 406,35рн. - інфляційні нар ахування, 9,75грн. - 3% річних та 10,32г рн. - пеня

Представник позивача із за явленою відповідачем сумою б оргу погодився.

Розглянувши матеріала с прави, суд встановив:

Комунальне госпрозрахунко ве житлово-експлуатаційне пі дприємство "Придніпровське" (правонаступник - комунальне госпрозрахункове житлово-ек сплуатаційне підприємство "К рюківське") та суб'єкт підпри ємницької діяльності - фізич на особа ОСОБА_1 мають до говірні відносини, що витіка ють із договору про участь у в ідшкодуванні витрат власник ами викуплених (орендарями) н ежитлових приміщень за утрим ання будинку та прибудинково ї території від 25.11.2003р. №220, уклад еного на невизначений строк.

З 07.06.2001р. відповідач є власни ком нежитлового приміщення в будинку №42-«А»по вул. Першотр авневій у м. Кременчуці, яке ви користовується нею під магаз ин та, являється споживачем ж итлово-комунальних послуг.

Згідно із п.1.1. договору, пози вач приймає на утримання буд инок в якому розташоване неж итлове приміщення відповіда ча та прибудинкову територію , а останній відшкодовує нор м ативні витрати з 25.11.2003р. в поряд ку та розмірі, визначеному ци м договором і не меншо му ніж в становлено законодавством.

Відповідно до п.п.2.1.7., 3.1. догово ру, відповідач зобов'язаний с воєчасно вносити опла ту нор мативних витрат на утримання будинку та прибудинкової те риторії, вивезення твердих п обутових відходів. Відповідн о до пункту 3.2 договору оплат а послуг за звітний календар ний місяць здійснюється до 10 ч исла наступного за звітним м ісяця

Позивачем нараховано відп овідачеві до оплати з розрах унку 0,35грн. за 1 м.кв суму у розм ірі 1305,56грн.

Однак, за період листопад-гр удень 2003 року тариф за послуги позивача дорівнював 0,30грн. за 1 м.кв.

Таким чином, заборговані сть відповідача перед позива чем становить 1094,23грн., в т.ч..667,81гр н. сума основного боргу, 406,35рн. - інфляційні нарахування, 9,75грн . - 3% річних та 10,32грн. - пеня

Згідно ст. 1 Закону Украї ни «Про відповідальність суб 'єктів підприємницької діяль ності за несвоєчасне внесен ня плати за спожиті комуналь ні послуги та утримання приб удинкових територій», п.1 ст. 174 ГК України суб'єкти підприєм ницької діяльності, які вико ристовують не жилі будинки і приміщення, належні їм на пра ві власності або орендовані ними на підставі до говору, сп лачують комунальні послуги т а пропорційну частку витрат на утримання прибудин-кової території за встановленими т арифами та, несуть відповіда льність.

Пунктом 3.4. договору п ередбачено, що за несвоєчасн е внесення оплати, відповіда ч сплачує пеню в розмірі подв ійної облікової ставки НБУ з а кожний день прострочення п ла тежу, включаючи день оплати. Сума пені стано вить 10,32грн.

Відповідно до приписів с т.193 КГ України суб"єкти господ арювання та інші учасники го сподарських відносин повинн і виконувати господарські зо бов"язання належнич чином ві дповідно до закону, інших пра вових актів, договору, а за від сутності конкретних вимог що до виконання зобов"язання - ві дповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із статтею 526 ЦК Украї ни зобов"язання має виконува тися належним чином відповід но до умов договору та вимог ц ього Кодексу, інших актів цив ільного законодавства, а за в ідсутності таких умов та вим ог - відповідно до звичаїв діл ового обороту або інших вимо г, що звичайно ставляться.

Договором є домовленість с торін спрямована на встановл ення, зміну або припинення ци вільних прав та обов"язків (ст .626 ЦК України). На втілення прин ципу свободи договору, статт ями 651,652 ЦК України передбачена можливість внесення змін до договору або його розірванн я за згодою сторін, або за ріше нням суду на вимогу будь-якої із сторін.

Відповідно до ч.2 ст.651 ЦК Укра їни договір може бути змінен о або розірвано за рішенням с уду на вимогу однієї із сторі н у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлен их договором або законом. Іст отним є таке порушення сторо ною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сто рона значною мірою позбавля ється того, на що вона розрахо вувала при укладенні договор у.

Разом з тим, позивач не нада в доказів, які б свідчили про істотне порушення відповіда чем умов спірного договору.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК Укра їни, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'я зання, на вимогу кредитора зо бов'язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встанов лен ого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простро че ної суми, якщо інший розмір процентів не встановлений д оговором або законом. Так, сум а інфляційних нарахувань ста новить - 406,35грн. та 3% річни х - 9,75грн.

Загальна сума боргу від повідача становить 1094,23грн.

Таким чином, задоволенню підлягають вимоги в частині стягнення 1094,23грн., в т.ч. 667,81грн. с ума основного боргу, 406,35рн. - інф ляційні нарахування, 9,75грн. - 3% р ічних та 10,32грн. - пеня Вимоги в іншій частині стягнення заб оргованості відхиляються як необґрунтовані.

Судові витрати відповіда чем сплачені до ухвалення рі шення (лист позивача №10749-107520 від 10.03.2009р.).

На підставі матеріалів сп рави та керуючись ст. ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задов ольнити частково.

2. Стягнути з суб"єкта підпри ємницької діяльності - фізич ної особи ОСОБА_1 ( і.п.н. Н ОМЕР_1, АДРЕСА_1) на корист ь Комунального госпрозраху нкового житлово-експлуатац ійного підприємства "Крюківс ьке" (Полтавська область, м.Кре менчук, вул.Набережна Лейтен анта Дніпрова,76, код 13961632) - 1094,23грн., в т.ч. 667,81грн. суму основного бор гу, 406,35рн. - інфляційних нарахув ань, 9,75грн. - 3% річних,10,32грн. - пені.

Видати наказ з набранням ци м рішенням законної сили.

В іншій частині позову - ві дмовити.

Суддя Плеханова Л.Б.