Справа №: 3-431/11
П О С Т А Н О В А
22.02.2011 рокум.Дніпропетровська
22.02.2011 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Золотарьова В.К. , розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ для обслуговування м Дніпропетровська, стосовно:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2,
Працює ТОВ Глобус , мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ,
вул. Свердлова, 22/4
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
25.01.2011 року близько 16.55 години в м. Дніпропетровську на пр. К.Маркса біля будинку № 113 ОСОБА_1, керуючи автомобілем Хонда, д/н НОМЕР_1 не врахувала дорожні умови , не вибрала безпечну швидкість руху та при виникненні перешкоди не вжила заходів для зменшення швидкості до повної зупинки автомобіля в наслідок чого скоїла наїзд на автомобіль НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який стояв попереду.
В результаті зіткнення автомобілям спричинені механічні ушкодження, спричинена матеріальна шкода. Постраждалих немає.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась про час та місце судового засідання повідомлена належним чином.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні нею правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.2 - 3), поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 7).
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у скоєнні нею правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП.
При визначенні розміру і виду стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке є повторним, особистість правопорушника, яка раніше притягалася до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Кіровський районний суд м.Дніпропетровська ОСОБА_4
Суд | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 09.03.2011 |
Оприлюднено | 06.01.2017 |
Номер документу | 63900446 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Комсомольський міський суд Полтавської області
Бутенко С. Б.
Адмінправопорушення
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Плотникова Н. Б.
Адмінправопорушення
Решетилівський районний суд Полтавської області
Микитенко В. М.
Адмінправопорушення
Чернівецький районний суд Вінницької області
Цимбалюк Л. П.
Адмінправопорушення
Глибоцький районний суд Чернівецької області
Косован Т. Т.
Адмінправопорушення
Петрівський районний суд Кіровоградської області
Жушман О. М.
Адмінправопорушення
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Могила Р. Г.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Золотарьова В. К.
Адмінправопорушення
Тальнівський районний суд Черкаської області
Міщенко К. М.
Адмінправопорушення
Царичанський районний суд Дніпропетровської області
Сорока Б. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні