Справа №: 3-1836/11
18.07.2011
П О С Т А Н О В А
18.07.2011 рокум.Дніпропетровськ
суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Золотарьова В.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська, стосовно:
ОСОБА_1,
Головного бухгалтера ТОВ НПП МЕТАЛУГПРОЕКТ ,
мешкає за адресою: м. Підгороднє, вул. Коваля, 23
- у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 -1 КУпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
Посадовою особою ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, відповідно до якого ОСОБА_1 допустила порушення ведення податкового обліку.
ОСОБА_1 було порушено п.п. 4.1.6 п. 4. Ст.. 4, п.п 5.3.9 п. 5.3, п. 5.1 ст. 5 Закону України від 28 грудня 1994 року № 334/94 - ВР Про оподаткування прибутку підприємств , п. 3.1 ст. 3, п. 4.1, п..п 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 року № 168/97 - ВР Про податок на додану вартість .
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась про час та місце судове засідання повідомлена належним чином.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі.
При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, стан його здоров'я, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Суддя, вивчивши матеріали справи, прийшла до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 -1 ч.1 КУпАП.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 163 -1, 8, 283,284 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 - 1 ч. 1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Кіровський районний суд м.Дніпропетровська ОСОБА_2
Суд | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 18.07.2011 |
Оприлюднено | 06.01.2017 |
Номер документу | 63900474 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Сеньков О. Г.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Золотарьова В. К.
Адмінправопорушення
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Тарнавський М. В.
Адмінправопорушення
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Грачов В. Л.
Адмінправопорушення
Глобинський районний суд Полтавської області
Левицька Т. В.
Адмінправопорушення
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Калиновський М.М. М. М.
Адмінправопорушення
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Марків Т. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні