Постанова

від 06.05.2011 по справі 4-348/11

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Справа № 4-348/11

2009 р.

П О С Т А Н О В А

06.05.2011

Кировский районный суд г. Днепропетровска в составе:

Председательствующего судьи Леонова А.А.,

при секретаре Рябенькой А.А.,

с участием прокурора Казанцева С.А.,

рассмотрев преставление об избрании меры пресечения в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее судимого: последний раз в 2008 г. Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 года лишения свободы, освободился 14.04.2011 года УДО на неотбытый срок 8 месяцев, без определенного места жительства

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, -

В С Т А Н О В И В:

06.05.2011 года в адрес суда поступило указанное представление об избрании меры пресечения.

В обоснование своего представления следователь указал, что 30.04.2011 г. в период времени с 10.30 ч. до 11.00 ч. возле дома № 97-а по пр. К.Маркса в г. Днепропетровске, сотрудниками милиции в ходе личного досмотра гр. ОСОБА_1, был обнаружен и изъят предмет, который согласно заключения специалиста №65/03-40 от 30.04.2011 г. является колюще-режущим холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей.

Данное холодное оружие ОСОБА_1 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

30.04.2011г. по данному факту СО Кировского РО Днепропетровского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области в отношении ОСОБА_1 было возбуждено уголовное дело №65111227 по признакам ст.263 ч.2 УК Украины.

01.05.2011 г. Кулыба А.Н., обоснованно подозреваемый в совершении указанного преступления, задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

04.05.2011 г. Кулыба А.Н. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины.

В судовбном заседании следователь прокурор поддержали представление об избрании ОСОБА_1 меры пресечения в виде содержания под стражей.

ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью. Просил удовлетворить представление следователя.

В соответствии со ст. 155 УПК Украины, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

В судебном заседании установлено, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, однако совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, не имеет постоянного места жительства. В связи с чем у суда есть основания полагать, что обвиняемый оставаясь на свободе может продолжить преступную деятельность, а также в целях обеспечения исполнения процессуальных решений, суд считает необходимым удовлетворить представление об избрании ОСОБА_1 меры пресечения в виде содержания под стражей.

Руководствуясь ст. ст. 148, 155, 165 - 1652 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И В

Гр-ну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, избрать меру пресечения в виде содержания под стражей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение трех суток с момента его провозглашения.

Суддя ОСОБА_2