Ухвала
від 28.12.2016 по справі 822/2127/16
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 822/2127/16

У Х В А Л А

28 грудня 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Лабань Г.В. розглянувши матеріали справи по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області до Приватного підприємства "Полі Буд Плюс" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства "Полі Буд Плюс" про стягнення податкового боргу.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.11.2016 р. адміністративний позов задоволено. Постановлено стягнути з приватного підприємства "Полі Буд Плюс" (ідентифікаційний код 33282450) податковий борг в сумі 34288 (тридцять чотири тисячі двісті вісімдесят вісім) грн. 10 коп. з розрахункових рахунків такого платника податків, відкритих у банківських установах, та за рахунок готівки, яка йому належить.

Однак, під час виготовлення постанови по адміністративній справі № 822/2127/16 від 30 листопада 2016 р. Хмельницьким окружним адміністративним судом у резолютивній частині постанови було допущено описку, а саме помилково зазначено: з розрахункових рахунків такого платника податків, відкритих у банківських установах, та за рахунок готівки, яка йому належить, замість: за рахунок майна, що перебуває в податковій заставі.

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суддя вважає за необхідне виправити допущену судом описку у резолютивній частині постанови Хмельницького окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі № 822/2127/16 від 30.11.2016 р.

Керуючись ст.ст 160, 165, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Хмельницького окружного адміністративного суду №822/2127/16 від 30.11.2016 р. а саме: замість помилково зазначеного: з розрахункових рахунків такого платника податків, відкритих у банківських установах, та за рахунок готівки, яка йому належить, вказати: за рахунок майна, що перебуває в податковій заставі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя /підпис/Г.В. Лабань "Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.12.2016
Оприлюднено06.01.2017
Номер документу63905196
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —822/2127/16

Ухвала від 28.12.2016

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Лабань Г.В.

Постанова від 30.11.2016

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Лабань Г.В.

Ухвала від 31.10.2016

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Лабань Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні