Ухвала
від 06.12.2016 по справі 826/1137/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 06 грудня 2016 року                              м. Київ                              № 826/1137/13-а      Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Балась Т.П., розглянувши заяву Лівобережного об'єднаного управління ПФУ в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) та додані до неї матеріали у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа у справі № 826/1137/13-а виданого 22.03.2013 р. Окружним адміністративним судом міста Києва в адміністративній справі за позовом        Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва до                          ТОВ "Група компаній "Макрохім" про                     стягнення заборгованості в розмірі 3677,40 грн. В С Т А Н О В И В: Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва, з позовом про стягнення заборгованості з ТОВ "Група компаній "Макрохім" в розмірі 3677,40 грн. Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва винесено рішення про задоволення позовних вимог  Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва в повному обсязі та  22.03.2013 р. видано виконавчий лист. На адресу суду 18.11.2016 р. від Лівобережного об'єднаного управління ПФУ в м. Києві надійшла заява про заміну стягувача. Відповідно до статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Враховуючи, що заявник просив розглядати заяву без виклику представника управління, суд вважає за можливе розглянути подану заяву в порядку письмого провадження. Зважаючи на викладене, керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,- У Х В А Л И В: 1. Прийняти заяву Лівобережного об'єднаного управління ПФУ в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження та додані до неї матеріали у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа у справі № 826/1137/13-а виданого 22.03.2013 р. Окружним адміністративним судом міста Києва в адміністративній справі до свого провадження та здійснити розгляд заяви в порядку письмового провадження. 2. Ухвалу направити заявнику та сторонам виконавчого провадження.            Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                     Т.П. Балась

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.12.2016
Оприлюднено05.01.2017
Номер документу63905565
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/1137/13-а

Ухвала від 06.12.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Балась Т.П.

Ухвала від 06.12.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Балась Т.П.

Ухвала від 30.05.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Постанова від 22.03.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Соколова О.А.

Ухвала від 31.01.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Соколова О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні