ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"04" січня 2017 р.Справа № 922/351/15
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Суярко Т.Д.
судді: Погорелова О.В. , Суслова В.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Жовтневе (Харківська область) про внесення змін до договору оренди землі
ВСТАНОВИВ:
Харківська міська рада звернулася до господарського суду Харківської області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі № 66197/04 від 26.10.2004 р., шляхом визнання угоди про зміну до вказаного договору оренди землі укладеною у редакції, викладеній в позовній заяві. В обґрунтування позовних вимог посилається на 13, 144 Конституції України, ст. 12, 93, 125, 126, 189 та п.12 Перехідних положень Земельного кодексу України, ст.ст. 15, 30 Закону України "Про оренду землі", ст.ст. 5, 13, 15, 21 Закону України "Про оцінку земель", ст. 629, 649, 651, 653, 654, 792 ЦК України, ст.179, 188, 193 ГК України.
Представник відповідача в судовому засіданні 14.11.2016 р. просив суд припинити провадження у справі у зв'язку з укладенням з позивачем додаткової угоди, але на інших, ніж викладено в позовній заяві умовах. Окрім того, представник відповідача заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів по справі.
В судовому засіданні 14.11.2016 р. клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду справи - задоволено, судом було оголошено ухвалу про продовження строку розгляду справи на 15 днів (до 30.01.2017 р.) та відкладення розгляду справи до 14.12.2016 р.
Наведені обставини належним чином зафіксовано в протоколі судового засідання від 14.11.2016 р.
Втім, при виготовлені повного тексту ухвали суду від 14.11.2016 р. було допущено технічну описку - відповідні обставини не зазначено.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на наведене та керуючись положеннями ст. 89 ГПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену вказану вище описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 14.11.2016 р.
На підставі ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену в ухвалі господарського суду Харківської області від 14.11.2016 р. технічну описку.
2. Резолютивну частину ухвали господарського суду Харківської області від 14.11.2016 р. викласти в наступній редакції: Клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду справи - задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - до 30.01.2016 р.
Розгляд справи відкласти на "14" грудня 2016 р. об 11:00. .
Головуючий суддя Суддя Суддя Т.Д. Суярко О.В. Погорелова В.В. Суслова
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 04.01.2017 |
Оприлюднено | 06.01.2017 |
Номер документу | 63907019 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Суярко Т.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні