Рішення

від 03.01.2017 по справі 925/1531/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" січня 2017 р. Справа № 925/1531/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Голосінською Н.М., за участю представників сторін :

від позивача - ОСОБА_1 - представник за довіреністю,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу

за позовом Черкаської міської ради, м. Черкаси

до Садівничого товариства "Мошенська Троянда", с. Мошни, Черкаський район, Черкаська область,

про стягнення 26931 грн. 41 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, у якому позивач просить стягнути з Садівничого товариства "Мошенська Троянда" 26931 грн. 41 коп. із яких: 26286 грн. 57 коп. основного боргу, 644грн. 84 коп. пені, згідно з угодою від 17.03.2010 про справляння плати за користування частиною прибудинкової території.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просить суд задовольнити позов з підстав та мотивів, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, поважності причин неявки суду не повідомив. Відповідач був належним чином повідомлений про місце і час засідання суду.

Суд визнав можливим розглядати справу за відсутності представника відповідача за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Наявні у справі матеріали дозволяють розглянути її за відсутності відзиву на позов.

Отже, суд вважає, що неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду справи за наявними у справі матеріалами та за таких обставин розгляд справи за відсутності відповідача є можливим.

Заслухавши представника позивача, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

17.03.2010 між Черкаською міською радою (Землевласник) та садівничим товариством «Мошенська Троянда» (Землекористувач) була укладена угода про справляння плати за користування частиною прибудинкової території від 17.03.2010 №710.

У відповідності з цим договором об'єктом угоди є частина при будинкової території за адресою: м. Черкаси, вул. О. Дашкевича, 29/3, яку використовує землекористувач, маючи у власності нежитлове приміщення.

Згідно з п. 2.1 угоди - угода укладається до 01.04.2013;

Відповідно до п. 3.2 угоди Землекористувач, що використовує земельну ділянку з порушенням вимог статті 206 Земельного кодексу України, чим завдає збитків Землевласнику, протягом 1-го місяця зобов'язується відшкодувати кошти в розмірі 311,59 грн. до 10-го числа місяця наступного за звітним на р/р №33213812700002 код 13050200 в УДК в Черкаській області МФО 854018ОКПО 22809222 за період з 11.03.2010 по 31.03.2010;

Згідно з п. 3.4 угоди з 01.04.2010 щомісячна плата за користування частиною при будинковою території складає 459,96 грн. та вноситься Землекористувачем до 10-го числа місяця наступного за звітнім на р/р №33213812700002 код 13050200 в УДК в Черкаській області МФО 854018ОКПО 22809222;

Відповідно до п. 3.5 угоди в разі будь-яких змін Черкаською міською радою розмірів плати за користування частиною прибудинкової території розмір щорічної плати змінюється без внесення змін до даної угоди.

Згідно з п. 3.6. угоди на будь-яку суму плати за користування частиною при будинкової території, яка була сплачена у строки, визначені цим Договором, нараховується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ діючої на день виникнення боргу за кожний календар прострочення.

Рішенням Черкаської міської ради від 29.12.2011 №3-508 «Про міський бюджет на 2012 рік» встановлено, що з 01.01.2012 року розмір плати за користування частиною прибудинкової території визначається з урахуванням рішення Черкаської міської ради від 13.05.2010 №5-656, базова вартість одного квадратного метра земельної ділянки земель у м. Черкаси встановлена в розмірі 127, 48 грн.

Відповідно до розрахунку плати за користування частиною при будинкової території, зробленого Департаментом архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради, з урахуванням вищевказаних рішень, плата за користування частиною при будинкової території з 01.01.2013 становить 659,04 грн. у місяць.

У відповідності до п. 3.5 угоди позивачем у зв'язку із щорічною індексацією грошової оцінки землі уточнювався розмір щомісячного платежу. З 01.01.2015 розмір щомісячного платежу становив 823 грн. 14 коп., з 01.01.2016 1179 грн. 56 коп.

Позивач повністю виконав умови договору, надав відповідачу в користування земельну ділянку за адресою: м. Черкаси, вул. О. Дашкевича, 29/3, яка використовується землекористувачем, маючи у власності нежитлове приміщення.

Відповідач свої зобов'язання по угоді належним чином не виконав.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 14.10.2014 у справі №925/1590/14 з відповідача стягнута заборгованість за угодою від 17.03.2010 в сумі 3096606 коп. за період з 01.04.2010 по 31.05.2014 включно.

Згідно з розрахунком позивача заборгованість позивача за угодою за період з 01 червня 2014 року по 31 жовтня 2016 року становить 26286 грн. 57 коп.

Частиною 2 ст. 410 ЦК України встановлено, що землекористувач зобов'язаний вносити плату за користування земельною ділянкою, а також інші платежі, встановлені законом.

Відповідно до ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.

В силу ч. 1 ст. 218 ГК України, підставою для застосування господарсько-правової відповідальності у вигляді застосування господарських санкцій є вчинене учасником господарських відносин правопорушення у сфері господарювання.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За таких обставин, позивач на підставі угоди про справляння плати за користування частиною прибудинкової території від 17.03.2010, Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань« від 22.11.1996, вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу та пені, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який стягується пеня.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З цією нормою кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають загальні умови виконання господарських зобов'язань.

Суд погоджується з розрахунком позивача при нарахуванні пені (система ЛІГА:ЗАКОН).

Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню у заявленій сумі 26286 грн. 57 коп. основного боргу та 644 грн. 84 коп. пені.

Господарський суд ухвалами від 08.12.2016 та 15.12.2016 зобов'язував відповідача направити у судове засідання представника та надати відзив на позов. Представник в судове засідання не з'явився, відзив на позов суду не наданий.

Процесуальні документи надіслані господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Стаття 32 ГПК України встановлює, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких, господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін.

В статті 33 ГПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Позивач довів наявність тих обставин на підставі яких він просить позов задовольнити.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити.

Судові витрати по сплаті судового збору суд вважає відповідно до ст. 49 ГПК України покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Садівничого товариства «Мошенська Троянда» (19615, Черкаська область, Черкаський район, с. Мошни, код ЄДРПОУ 35125785) на користь міського бюджету м. Черкаси (рах. №33213812700002, банк отримувача - ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018, код ОКПО 38031150, код платежу 18010600, призначення платежу - орендна плата за землю з юридичних осіб) заборгованість в сумі 26286 грн. 57 коп., 644 грн. 84 коп. пені.

Стягнути з Садівничого товариства «Мошенська Троянда» (19615, Черкаська область, Черкаський район, с. Мошни, код ЄДРПОУ 35125785) на р/р №35419001086317, банк отримувача: ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, отримувач: Департамент фінансової політики Черкаської міської ради, код ОКПО 38764629 витрати зі сплати судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду в порядки та строки передбачені розділом XII ГПК України.

Повне рішення складене та підписане 03 січня 2017 року.

Суддя О.В. Чевгуз