Ухвала
від 04.01.2017 по справі 927/11/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                            Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" січня 2017 р.                                                                                          № 927/11/17

Суддя Бобров Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 46-2482-16 від 27.12.16

Заступника керівника Менської місцевої прокуратури (вул. Чернігівський шлях, 9, м. Мена, Чернігівської області, 15600) в інтересах держави

В особі:           Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 39764881, пр-т. Миру, 14, м. Чернігів, 14000

Відповідач 1:           Новгород-Сіверська районна державна адміністрація Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04061642, вул. Б.Майстренка, 6, м. Новгород-Сіверський, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16000

Відповідач 2:           Фермерське господарство "Істок", код ЄДРПОУ 31646177, с. Юхнове, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16062

Предмет спору: про визнання недійсним договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Згідно з ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 (далі - Правила), реєстрованим поштовим відправленням є поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку. При цьому, розрахунковим документом є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Відповідно до п.61 Правил, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення, бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Отже, відповідно до положень вищенаведених Правил, загального порядку надання послуг поштового зв'язку та спеціальної норми господарського процесу, належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ, виданий відправникові оператором поштового зв'язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення до пересилання (фіскальний чек), а також опис вкладення до цього листа.

Всупереч цьому, заступником керівника Менської місцевої прокуратури не надано належних доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме фіскальних чеків, а також описів вкладення до цінних листів із штампами місця приймання та зазначенням номерів поштових відправлень.

Відповідно до п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись ч.1 ст.56, ч.1 ст.57, п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути заступнику керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області без розгляду.

Додаток на 20 арк., в тому числі акт Господарського суду Чернігівської області №1/2017 від 03.01.2017

          Суддя                                                                                 Бобров Ю.М.          

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення04.01.2017
Оприлюднено06.01.2017
Номер документу63907149
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/11/17

Ухвала від 04.01.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Бобров Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні