Ухвала

від 05.01.2017 по справі п/805/255/14

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

05 січня 2017 р.                                         Справа №П/805/255/14

          приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про заміну сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області до Третього воєнізованого гірничорятувального загону про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з 01 листопада 2013 року по 30 листопада 2013 року у сумі 213 825,35 грн., суд, -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2016 року Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Зазначена заява обґрунтована тим, що згідно п. 1 Постанови правління Пенсійного фонду України «Про здійснення повноважень з обслуговування страхувальників» від 12.05.2015 року №9-1, обслуговування страхувальників, які перебувають на обліку в управліннях Фонду, що тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, на період проведення антитерористичної операції, зокрема здійснення обліку платежів, що надходять на рахунки органів Пенсійного фонду України, відкриті в установах АТ «Ощадбанк», прийняття звітності, передбаченої законодавством, зняття з обліку страхувальників в органах Пенсійного фонду України, надання довідок, встановлених законодавством, формування звітності та виконання завдань, передбаченихпідпунктами 2-4,6,9-12,16,19пункту 4 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також про об'єднані управління, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 22 грудня 2014 року № 28-2, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 січня 2015 року за № 41/26486, здійснюється управліннями Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також об'єднаним управлінням Донецької та Луганської областей згідно здодаткомдо постанови. Заявник вказує на те, що відповідно до додатку обслуговування страхувальників на період проведення АТО за УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області здійснює УПФУ в м. Селидове Донецької області. Згідно акту прийому-передачі облікових показників від 26.09.2016 року заборгованість третього воєнізованого гірничорятувального загону зі сплати пільгових пенсій за списком №1 у сумі 4282595,14грн. (у тому числі заборгованість за судовим рішенням у даній справі) було передано за новим місцем реєстрації боржника з УПФУ в м. Селидове Донецької області до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області, що підтверджується карткою особового рахунку боржника. Таким чином, заявник зазначає, що вся заборгованість відповідача по пільговим пенсіям на даний час обліковується в УПФУ в м. Димитрові Донецької області. Таким чином, просив замінити сторону виконавчого провадження по даній справі з Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області на Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження повідомлялись належним чином.

Частиною 6 ст. 128 КАС України зазначено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 03.02.2014 року позов управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області до Третього воєнізованого гірничорятувального загону про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з 01 листопада 2013 року по 30 листопада 2013 року у сумі 213 825,35 грн. Задоволено повністю.

Стягнуто з Третього воєнізованого гірничорятувального загону (ЄДРПОУ 00159485, адреса: 86104, Донецька область, м. Макіївка, вул. Панченко) на користь управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області (р/р 256053012035 у ДОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 335106, ЄДРПОУ 22035513) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 1 за період з 01 листопада 2013 року по 30 листопада 2013 року у сумі 213 825,35 грн. (двісті тринадцять тисяч вісімсот двадцять п'ять грн. 35 коп.).

14.03.2014 року Донецьким окружним адміністративним судом за заявою стягувача видано виконавчий лист №П/805/255/14 для подальшого пред'явлення.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15.04.2014 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.05.2014 року, заяву Третього воєнізованого гірничорятувального загіну про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03 лютого 2014 року у справі № П/805/255/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області до Третього воєнізованого гірничорятувального загону про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з 01 листопада 2013 року по 30 листопада 2013 року у розмірі 213 825,35 грн. до 31 грудня 2014 року задоволено частково.

Відстрочено виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду в адміністративній справі № П/805/255/14 від 03 лютого 2014 року до 01 липня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічна норма міститься у ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З матеріалів, доданих заявником до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, вбачається, що згідно п. 1 Постанови правління Пенсійного фонду України «Про здійснення повноважень з обслуговування страхувальників» від 12.05.2015 року №9-1, обслуговування страхувальників, які перебувають на обліку в управліннях Фонду, що тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, на період проведення антитерористичної операції, зокрема здійснення обліку платежів, що надходять на рахунки органів Пенсійного фонду України, відкриті в установах АТ «Ощадбанк», прийняття звітності, передбаченої законодавством, зняття з обліку страхувальників в органах Пенсійного фонду України, надання довідок, встановлених законодавством, формування звітності та виконання завдань, передбаченихпідпунктами 2-4,6,9-12,16,19пункту 4 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також про об'єднані управління, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 22 грудня 2014 року № 28-2, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 січня 2015 року за № 41/26486, здійснюється управліннями Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також об'єднаним управлінням Донецької та Луганської областей згідно здодаткомдо постанови. Заявник вказує на те, що відповідно до додатку обслуговування страхувальників на період проведення АТО за УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області здійснює УПФУ в м. Селидове Донецької області. Згідно акту прийому-передачі облікових показників від 26.09.2016 року заборгованість третього воєнізованого гірничорятувального загону зі сплати пільгових пенсій за списком №1 у сумі 4282595,14грн. (у тому числі заборгованість за судовим рішенням у даній справі) було передано за новим місцем реєстрації боржника з УПФУ в м. Селидове Донецької області до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області, що підтверджується карткою особового рахунку боржника. Таким чином, заявник зазначає, що вся заборгованість відповідача по пільговим пенсіям на даний час обліковується в УПФУ в м. Димитрові Донецької області.

Таким чином, належним стягувачем у вищезазначеному виконавчому провадженні є саме Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, ст. 264 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про заміну сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області до Третього воєнізованого гірничорятувального загону про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з 01 листопада 2013 року по 30 листопада 2013 року у сумі 213 825,35 грн., - задовольнити.

Замінити стягувача – Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №П/805/255/14, виданого Донецьким окружним адміністративним судом, на Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області (85323, Донецька обл., м. Мирноград, вул. Центральна, 13, код ЄДРПОУ 21963441).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                             Бабаш Г.П.