Рішення
від 05.01.2017 по справі 409/1379/16-ц
БІЛОКУРАКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 409/1379/16-ц

Пров. № 2/409/56/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2017 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Третяка О.Г.

при секретарі: Бушлі О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білокуракине Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі вона перебувала в шлюбі з 28.04.2006 року по 23.07.2010року. Від шлюбу з відповідачем позивачка має неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, спільне господарство не ведеться. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, зважаючи на те,що вона з дитиною через бойові дії в Луганську не може проживати в своєму будинку і вимушена орендовати житло.

Позивачка в судове засідання не з"явилася.Надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з"явився.В запереченні на позовну заяву позовні вимоги ОСОБА_1 не визнав.Відомостей про розмір своєї заробітної плати не надав. Не заперечував,що дитина знаходиться на забезпеченні позивачки і проживає з нею.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 сторони мають спільну дитину- сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.3). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 сторони перебували в шлюбі з 28.04.2006 року по 23.07.2010 року ( а.с.4).Згідно довідки позивачка зареєстрована як переміщена особа з тимчасово окупованої території України та проживає за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.6).

Відповідно до ч.1 ст. 110 ЦПК України позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.Таким чином підсудність справи вірно визначена позивачкою.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Позивачкою не надано відомостей про її працевлаштування,її дохід та витрати на дитину. Посилання на те,що вона вимушена орендувати житло не є провиною відповідача . Судом встановлено, що відповідач працює , тому має можливість сплачувати алімент на дитину у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця.

За таких підстав позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.84,180,182,191 СК України, ст.ст.5,8,58-60, 88, 209, 212,367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, і.к.НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, і.к.НОМЕР_4 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 03.06.2016 року та до повноліття дитини.

Допустити рішення до негайного виконання у межах сплати суми платежу за один місяць в частині сплати аліментів на неповнолітню дитину.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, і.к.НОМЕР_3 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.( КОД ЄДРПО 05380711,отримувач- УДКСУ у Білокуракинському районі,№ рахунку щодо сплати судового збору- 31215206700118,ККД-22030001,КОД ЄДРПОУ отримувача коштів-38016022,МФО отримувача коштів-804013,Банк отримувача - ГУДКСУ у Луганській області).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області Третяк О.Г.

СудБілокуракинський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення05.01.2017
Оприлюднено10.01.2017
Номер документу63924517
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —409/1379/16-ц

Рішення від 05.01.2017

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Третяк О. Г.

Ухвала від 28.09.2016

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Третяк О. Г.

Ухвала від 16.06.2016

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Тімінський В. В.

Ухвала від 06.06.2016

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Тімінський В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні