Рішення

від 04.01.2017 по справі 903/887/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04 січня 2017 р. Справа № 903/887/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика"

до відповідача: Приватного підприємства "Фенікс!"

про стягнення 83 782,61 грн.

Суддя Костюк С.В

при секретарі Сердюков Д.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Суть: Позивач – ТзОВ “Понінківська картонно-паперова фабрика” просить стягнути з відповідача – ПП “Фенікс!” 83782,61 грн., з них 75198,66 грн. основного боргу, 6029,66 грн. пені, 2224,86 грн. інфляційних та 329,43 грн. – 3% річних.

При обґрунтуванні заявленої вимоги посилається на договір поставки №51/ГК від 17.03.2016 року, на виконання якого відповідачу було поставлено гофрокартонну продукцію, за яку останній зобов'язався провести оплату протягом 30 календарних днів від дати поставки (п.7.2).

Згідно видаткових накладних поставлено товару на суму 226720,13 грн., оплата якого проведена частково, заборгованість складає 75198,66 грн., на яку 13.10.2016 року направлено претензію, у відповіді на претензію відповідач просив погодити щомісячну проплату в сумі 15000 грн., однак своє зобов'язання не виконав.

На суму заборгованості по п.10.1 договору нараховано пеню в сумі 6029,66 грн., згідно ст.625 ЦК України інфляційні в сумі 2224,86 грн. та 3% річних – 329,43 грн.

Позивачем 03.01.2017 року через відділ документального забезпечення та контролю подано клопотання про неможливість повноважного представника зявитись в судове засідання, тому просить розгляд справи проводити без його участі за наявними в матеріалах справи матеріалами. Також вказує, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, пояснень по суті заявлених позивачем вимог не подав, про судове засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням №4301034580418.

Оскільки підстави відкладення розгляду спору відсутні, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

З матеріалів справи вбачається, що 17.03.2016 року між ТзОВ «Понінківська картонно паперова фабрика» (Постачальник) та ПП «Фенікс!» (Покупець) було укладено договір поставки №51/ГК (а.с.16-17). На виконання даного договору відповідачу по видаткових накладних №314 від 14.04.2016 року, №559 від 24.04.2016 року, №109 від 05.07.2016 року, №540 від 23.07.2016 року, №630 від 27.07.2016 року було поставлено товару на загальну суму 226 720,13 грн.

Відповідач свої зобов'язання в повному обсязі не виконав й не здійснив оплату за товар поставлений згідно видаткової накладної №540 від 23.07.2016 року, оплата проведена лише частково на суму 29 230,14 грн., та видаткової накладної №630 від 23.07.2016 року на суму 47 846,40 грн., заборгованість по оплаті по двох накладних склала 75 198,66 грн.

13.10.2016 року ТзОВ «Понінківська картонно-паперова фабрика» було направлено претензію за вих..№1/493 від 11.10.2016 року та два примірники акту взаєморозрахунків з вимогою погашення заборгованості.

Від ПП «Фенікс!» на адресу позивача надійшов лист вих..№21 від 19.10.2016 року з проханням погодити графік погашення заборгованості в сумі 15 000,00 грн. щомісячно, однак дане зобов'язання не виконало.

За загальними нормами ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору ,а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Так, за ст.712 ЦК України договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

За ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.1 ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За умовами договору поставки, а саме п.7.2, Покупець здійснює оплату за поставлений твар протягом 30 (тридцяти) днів від дати поставки товару.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

По пункту 10.1 договору у разі порушення строків розрахунку за поставлений товар, передбачених п.7.2 договору, Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період, за який сплачується пеня за кожний день прострочення платежу від вартості неоплаченого товару до дня повного виконання своїх зобов'язань.

Сума пені за розрахунком позивача становить 6029,66 грн., яка нарахована за період з 23.07. по 18.11.2016 року.

За частиною 2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача сума інфляційних складає 2224,86 грн., відсотків річних – 329,43 грн.

Враховуючи те, що заявлена до стягнення сума боргу підтверджена належними доказами, пеня нарахована згідно п.7.2 договору, інфляційні та 3% річних згідно ст.625 ЦК України, вимога позивача щодо стягнення з відповідача 83782,61 грн. підставна і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України понесені позивачем витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.526,610,612,625,655,692,712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд України,-

вирішив:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Приватного підприємства «Фенікс!» (45200, Волинська обл.., Ківерцівський р-н., с.Веснянка, вул.Дачна, буд.52А, код ЄДРПОУ 38711529, р/р26000010045520 в ПАТ АБ «Південний, МФО328209, ІПН387115203055) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика" (43018, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Потебні, буд.71, код 37993343, р/р26002455021612 в АТ «ОТП Банк», МФО) 83782,61 грн., з них 75198,66 грн. основного боргу, 6029,66 грн. пені, 2224,86 грн. інфляційних та 329,43 грн. – 3% річних, а також 1827 грн. судового збору.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено

05.01.2017

          Суддя                                                                      С. В. Костюк