Ухвала
від 05.01.2017 по справі 906/30/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"05" січня 2017 р. Справа № 906/30/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

позивача Державної екологічної інспекції у Житомирській області (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агропромресурс" (м. Житомир)

про стягнення 2528,10 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

З врахуванням змісту позовної заяви по суті спірних відносин, суд ухвалює залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 сільську раду.

Керуючись ст.ст.27, 61, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "14" лютого 2017 р. о 10:30.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 109.

3. Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 сільську раду (13210, Житомирська область, Чуднівський район, село Дриглів, вул. Жовтнева, буд. 5, код ЄДРПОУ 04345010).

4. Позивачу до дати засідання суду вчинити процесуальні дії та надати в засідання суду :

- надіслати третій особі листом з описом вкладення копію позову з додатками; докази виконання вимог суду надати в засідання суду;

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні).

5. Відповідачу надати в засідання суду:

- відзив на позов , відповідно до ст. 59 ГПК України;

- докази на підтвердження статусу юридичної особи та її чинного керівника (витяг з ЄДР, тощо).

5. Третій особі надати в засідання суду:

- письмово викладену позицію по суті спору.

6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Неможливість заміни представника і неможливість переходу до розгляду справи по суті без його участі (ч. 4 ст. 22 ГПК України) в першому засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах (ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).

Суддя ОСОБА_2

1- у справу

2- позивачу (рек. з повідомл.)

3- відповідачу (рек. з повідомл.)

4 - третій особі (рек. з пов.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення05.01.2017
Оприлюднено12.01.2017
Номер документу63926820
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/30/17

Ухвала від 14.02.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 05.01.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні