Ухвала

від 05.01.2017 по справі 927/977/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

========================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"05" січня 2017 р.                                                  Справа № 927/977/15

Кредитор-1:           Бахмацька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області, код 39559899, вул. Чернігівська, 2а, м. Бахмач, Чернігівська обл., 16500

Кредитор-2:           Публічне акціонерне товариство "Чернігівобленерго", вул. Горького, 40, м. Чернігів, 14000

Кредитор-3:           Управління пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області, вул. Незалежності, 2, м. Борзна, 16400

Кредитор-4:           Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1

Кредитор-5:           Публічне акціонерне товариство Банк "Київська Русь",           вул. Хорива, 11-А, м. Київ, 04071, код ЄДРПОУ 24214088

Кредитор-6:          Приватне підприємство "Колос Ч", 14013, м. Чернігів, пр. Перемоги, 145/11, код 30380981

Кредитор-7:          Публічне акціонерне товариство "Полікомбанк", 14013, м. Чернігів, вул. О. Молодчого, 46

Боржник:          Державне підприємство “Шабалинівський спиртовий завод”, код 00375332, вул. Заводська, 1, с. Іванівка, Борзнянський район, Чернігівська обл., 16433

Учасники провадження у справі про банкрутство:

           1.Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області,

проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000

           2.Міністерство аграрної політики та продовольства України,

вул. Хрещатик, 24, м. Київ, 01001

          Предмет спору: про порушення справи про банкрутство                                                  

                                                                                                    Суддя М.В. Фесюра

          Ухвала виноситься без виклику представників сторін в судове засідання.

           03.01.17 на адресу господарського суду Чернігівської області надійшов лист від 27.12.16 №31/13-4926 з клопотанням ДК "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про повернення судового збору по справі №927/977/15, сплаченого платіжним дорученням №3882 від 03.09.15 при зверненні до суду із заявою про визнання грошових вимог до ДП "Шабалинівський спиртовий завод" з підстав припинення провадження у справі №927/977/15.

          Розглянувши клопотання, суд встановив.

          Ухвалою суду від 20.08.15 за заявою ініціюючого кредитора – Бахмацькою об'єднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Чернігівській області порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства “Шабалинівський спиртовий завод” (код 00375332), введено процедуру розпорядження майном на строк 115 днів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено розпорядника майном.

          В межах процедури розпорядження майном 07.09.2015 ДК "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулось до суду із заявою про визнання кредиторських вимог в розмірі 903 028,53 грн. До заяви в якості доказів сплати судового збору надано оригінал платіжного доручення №3882 від 03.09.2015.

          Ухвалою суду від 10.09.2015 заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання кредиторських вимог в сумі 903 028,53 грн. прийнято та приєднано до матеріалів справи, розгляд останньої призначено в попередньому засіданні. За результатами попереднього засідання, ухвалою суду від 20.11.2015, заява Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" була розглянута та затверджено реєстр вимог кредиторів, в т.ч., з включенням до нього вимог Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Ухвалою суду від 15.02.16 провадження у справі було припинено на підставі п. 1 ч. 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, п.9 ч.1. ст. 83 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

          Пункт 5 ч.1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачає право отримати сплачений судовий збір у випадках закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

          Таким чином, Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" було сплачено судовий збір за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника, а не заяви про порушення справи про банкрутство ДП “Шабалинівський спиртовий завод”. Кріт того, заява з кредиторськими вимогами Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", за подання якої було сплачено судовий збір, судом була розглянута.

          Одночасно, суд звертає увагу, що норма щодо повернення судового збору в разі припинення провадження у справі за змістом чинного законодавства не поширюється на справи про банкрутство, оскільки Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачений єдиний спосіб завершення розгляду справи у формі припинення провадження.

          За таких обставин, клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви з кредиторськими вимогами у справі про банкрутство, яка розглянута по суті, суперечить правовим засадам справляння та повернення судового збору, встановлених Законом України "Про судовий збір".

          На підставі викладеного, у задоволенні клопотання має бути відмовлено.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У поверненні судового збору відмовити.

                                        Суддя                                         М.В. Фесюра