Ухвала
від 04.01.2017 по справі 927/29/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                            Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" січня 2017 р.                                                                                          № 927/29/17

Суддя Бобров Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 3742-16 від 21.12.16

Заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури Чернігівської області (вул. 1-го Травня, 50-а, м. Прилуки, 17500) в інтересах держави

В особі:           Чернігівської обласної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 04014246, вул. Шевченка, 7, м. Чернігів, 14000

Відповідач 1:           Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Андріївське", код ЄДРПОУ 32225454, вул. Комсомольська, 28, с. Андріївка, Ічнянський район, Чернігівська область, 16722

Відповідач 2:           Ічнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04061895, пл. Шевченка, 1, м. Ічня, Ічнянський район, Чернігівська область, 16700

Предмет спору: про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Крім вимоги про визнання недійсним договору оренди землі (вимога немайнового характеру) у позовній заяві заступник керівника прокуратури, посилаючись на ст.216 Цивільного кодексу України, просить суд застосувати наслідки, передбачені цією статтею: зобов"язати відповідача повернути орендовану земельну ділянку до земель державної власності в особі Чернігівської обласної державної адміністрації (вимога майнового характеру).

Згідно вимог ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № di_512946 за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Проте, судовий збір сплачено лише за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру.

Отже, позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.63 ГПК України - не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути заступнику керівника Прилуцької місцевої прокуратури без розгляду.

Додаток на 32 арк.

Суддя                                                                                           Бобров Ю.М.          

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення04.01.2017
Оприлюднено12.01.2017
Номер документу63927981
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/29/17

Ухвала від 04.01.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Бобров Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні