Ухвала

від 21.10.2016 по справі 554/8649/16-ц

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 21.10.2016 Справа № 554/8649/16-ц

Провадження № 6/554/709/2016

УХВАЛА

Іменем України

21 жовтня 2016 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши подання головного державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі території України,-

в с т а н о в и л а:

20.10.2016 року до суду надійшло подання головного державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі території України, мотивоване тим, що на виконанні в Шевченківському ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження на підставі наказу № 917/994/14 від 26.08.2014, виданого Господарським судом Полтавської області про стягнення з приватного підприємства Біле яблуко ТМ (ЄДРПОУ 35926811, м. Полтава, вул. І.Мазепи (Калініна),11) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Еггер Гольцверкштоффе боргу в сумі 99959,29 грн.

Відповідно до ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом встановлено, що на примусове виконання в Шевченківський ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області з Господарського суду Полтавської області, надійшов наказ № 917/994/14 від 26.08.2014 про стягнення з Приватного підприємства Біле Яблуко ТМ (ЄДРПОУ 3592811, м. Полтава, вул. І.Мазепи (Калініна),11) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Еггер Гольцверкштоффе ( ЄДРПОУ 35891761, м. Чернівці, вул. Миколаївська, 36-н) боргу в сумі 99959,29 грн.

Державним виконавцем 25.12.2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, цього ж дня до реєструючих право власності установ направлено запити на які отримано відповіді, а боржнику виклик з обов'язковою явкою .

04.02.2016 року з Головного управління статистики у Полтавській області надійшли відомості з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), що керівником Приватного підприємства Біле Яблуко ТМ є ОСОБА_2.

21 січня 2016 року державним виконавцем Шевченківського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області винесено постанову про арешт майна боржника та заборони його відчуження та постанову про арешт коштів боржника.

Станом на 04.10.2016 заборгованість за виконавчим документом є не погашеною. На виклики державного виконавця керівник боржника ОСОБА_2 до Шевченківського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області не з'являється.

В зв`язку з невиконанням боржником рішень суду, ухиленням від їх виконання, необхідним є обмеження права виїзду боржника за кордон.

Згідно ч. 1 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення.

Зокрема, п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження передбачено право державного виконавця звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням.

Відповідно до ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Виходячи із викладеного та беручи до уваги, що керівник боржника ОСОБА_2 ухиляється від зобов'язань, покладених на нього рішенням суду, необхідно застосувати до керівника боржника заходи забезпечення виконання рішення суду, а саме: тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі країни.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 11, п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження , ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України , суддя

ухвалила:

Тимчасово обмежити громадянку України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, РНОКПП невідомий, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 14.11.1996 Октябрським РВ УМВС України в Полтавській області, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України - до виконання зобов'язань за рішеннями суду.

Ухвалу направити на виконання в Прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В.Тімошенко