Справа № 598/1240/16-ц
провадження № 2/598/31/2017
У Х В А Л А
"05" січня 2017 р. Збаразький районний суд
Тернопільської області у складі:
головуючого судді Олещука Б.Т.
при секретарі Демчук О.М.
з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Зернопродукт МХП , Сектора з питань державної реєстрації Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання договорів оренди землі недійсними,-
встановив:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ПрАТ Зернопродукт МХП , Сектора з питань державної реєстрації Лановецької районної державної адміністрації про визнання договорів оренди землі недійсними.
Позивач просить визнати недійсним договір оренди №40-Кб-З-Т від 05.09.2015р. земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,65 га, кадастровий номер 6122484500:01:001:0384, що знаходиться на території Кобильської сільської ради Збаразького району, реєстраційний номер 734309561224, між ОСОБА_2 та ПрАТ Зернопродукт МХП . Також просить визнати недійсним договір оренди №39-Кб-З-Т від 05.08.2015р. земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,18 га, кадастровий номер 6122484500:01:001:0373, що знаходиться на території Кобильської сільської ради Збаразького району, реєстраційний номер 734183261224, між ОСОБА_2 та ПрАТ Зернопродукт МХП . Крім того, позивач просить скасувати рішення державного реєстратора №28813229 від 18.03.2016 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - права оренди №13758669. Також ОСОБА_2 просить скасувати рішення державного реєстратора №28815342 від 18.03.2016р. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - права оренди №13760413.
В обгрунтування позову посилається на те, що вона як власник вказаних земельних ділянок будь-яких договорів оренди з ПрАТ Зернопродукт МХП не погоджувала, не укладада та не підписувала.
Представник позивача адвокат ОСОБА_3, заявила клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання:
Чи дійсно підписувала ОСОБА_2 договори оренди земельних ділянок №40-Кб-З-Т від 05.09.2015р. та №39-Кб-З-Т від 05.08.2015р.?
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги те, що визначення виконавця підпису під вищевказаними договорами оренди земельних ділянок має суттєве значення для справи і, крім того, потребує спеціальних знань у галузі почеркознавства, суд приходить до висновку про необхідність призначення експертизи, а тому клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.57, 143-146, п.5 ч.1 ст.202, 293 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_3 про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Зернопродукт МХП , Сектора з питань державної реєстрації Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання договорів оренди землі недійсними ,судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Ким, ОСОБА_2 чи іншою особою, виконано підпис у графі Реквізити та підписи сторін Орендодавець ОСОБА_4М:
2.Ким, ОСОБА_2 чи іншою особою, виконано підпис у графі Реквізити та підписи сторін Орендодавець ОСОБА_2:
Проведення судово-почеркознавчої експертизи доручити експертам Тернопільського відділення КНДІСЕ.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок та відповідно до ст.385 КК України за відмову без поважних на то причин від виконання покладених на них обов`язків.
В розпорядження експертів надати копії матеріалів даної цивільної справи та оригінали реєстраційних справ щодо об'єктів нерухомості №734209561224, №734183261224, що знаходяться на території Кобильської сільської ради Збаразького району Тернопільської області, в яких знаходяться оригінали спірних договорів оренди.
Оплату вартості проведення даної експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, роз`яснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Експертизу провести впродовж одного місяця з часу отримання Тернопільським відділенням КНДІСЕ даної ухвали суду та копій матеріалів справи.
Дана ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Б. Олещук
Суд | Збаразький районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 05.01.2017 |
Оприлюднено | 06.01.2017 |
Номер документу | 63938456 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Збаразький районний суд Тернопільської області
Олещук Б. Т.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні