Постанова

від 05.01.2017 по справі 815/6431/16

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/6431/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Котовської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до ТОВ "Арегва Техно" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Котовської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до ТОВ "Арегва Техно" про стягнення податкового боргу у розмірі 19821,34 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що товариство з обмеженою відповідальністю "Арегва Техно" зареєстроване Саратською районною державною адміністрацією Одеської області 12.12.2011 року за адресою: 68251, Одеська область, Саратський район, с. Зоря, вул. 28 Червня, буд. 208, про що зроблено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 15471020000000643. ТОВ "Арегва Техно" є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України, знаходиться за неосновним місцем обліку в Савранському відділенні Котовської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області. В порушення ст.ст. 14, 16, 57, 126 Податкового кодексу України ТОВ "Арегва Техно" починаючи з 01.09.2016 року не сплачує податковий борг по акцизному податку з реалізації суб'єктами господарювання в роздрібній торгівлі підакцизних товарів, який станом на 08.11.2016 року становить 19821,34 грн. Савранським відділенням Котовської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області з метою погашення податкового боргу 10.08.2016 року було направлено на адресу відповідача податкову вимогу № 2977-17 від 08.08.2016 року, яку отримано відповідачем 23.08.2016 року.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 19821,34 грн.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України судом 30.11.2016 року винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по справі, копію якої направлено відповідачу на адресу, що вказана в адміністративному позові та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач 17.12.2016 року отримав копію ухвали суду від 30.11.2016 року.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Отже, враховуючи, що заперечення на адміністративний позов від відповідача не надійшли, вказана адміністративна справа підлягає розгляду судом 05.01.2017 року.

Дослідивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги та докази, якими вони підтверджуються, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Арегва Техно" (код за ЄДРПОУ 37958508) 12.12.2011 року зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.6-8).

Як вбачається з матеріалів справи у відповідача є наступні відкриті банківські рахунки: № 2600401496631, № 2605901496631 в ПАТ КРЕДОБАНК , МФО 325365; № 260513296 в ООДАТ ОСОБА_1 Аваль м. Одеса, МФО 328351; № 26008452357 в АТ ОСОБА_2 Аваль у м. Києві, МФО 380805; № 26008010041935, № 26009020041935 в Акціонерний банк Південний , МФО 328209; № 37511000161054, № 37615100161054 в Казначействі України (ел. адм. подат.), МФО 899998; № 26000054323128, № 26008054318748, № 26052054311702, № 26040054303302 в ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ ПРИВАТБАНК , МФО 328704; № 26009300063866 в ФОДЕСЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВ АТОЩАД ОСОБА_3, МФО 328845; № 26050180261, № 26005180261 в ПАТ МАРФІН БАНК , МФО 328168 (а.с. 12).

З облікової картки ТОВ "Арегва Техно" (а.с.16-18), довідки (а.с.13), розрахунку податкової заборгованості по ТОВ "Арегва Техно" (а.с.14-15) судом встановлено, що у ТОВ "АрегваТехно" обліковується заборгованість по акцизному податку, яка станом на 08.11.2016 року складає - 19821,34 грн., з якої за основним платежем - 17764,71 грн., за штрафними санкціями за несвоєчасну сплату самостійно задекларованого податкового зобов'язання - 2056,63 грн..

Вищевказана заборгованість виникла: у зв'язку із не сплатою сум самостійно визначеного грошового зобов'язання по акцизному податку (Дубинівська сільська рада) за податковими деклараціями (№ НОМЕР_1) за липень 2016 року, (№ НОМЕР_2) за серпень 2016 року ( № НОМЕР_3) за вересень 2016 року (а.с. 21-31); згідно податкового повідомлення-рішення від 02.09.2016 року № НОМЕР_4 та податкового повідомлення-рішення від 20.09.2016 року № НОМЕР_5, які прийняті на підставі встановлених актом камеральної перевірки податкової звітності з акцизного податку з реалізації суб'єктами господарювання в роздрібній торгівлі підакцизних товарів від 05.08.2016 року № 93/12-04/37958508 порушень відповідачем податкового законодавства (а.с. 25-30).

Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з пп.16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 36.1. ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків.

Пунктом 49.2 статті 49 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об'єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є.

Відповідно до пункту 54.1. статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до пункту 202.1. статті 202 Податкового кодексу України звітним (податковим) періодом є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених цим Кодексом, календарний квартал.

Згідно пункту 203.1. статті 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 58.1 ст. 58 Податкового кодексу України контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення, якщо сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян) або якщо за результатами перевірки контролюючим органом встановлено факт: невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації; завищення розміру задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованої платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу; заниження або завищення суми податкових зобов'язань, заявленої у податковій декларації, або суми податкового кредиту, заявленої у податковій декларації з податку на додану вартість, крім випадків, коли зазначене заниження або завищення враховано при винесенні інших податкових повідомлень-рішень за результатами перевірки.

Відповідно до п. 58.2 ст. 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності. У разі зменшення (збільшення) контролюючим органом суми бюджетного відшкодування та/або зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платнику податків надсилаються (вручаються) окремі податкові повідомлення-рішення.

Пунктом 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України передбачено, що податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - після спливу 90 днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Таким чином, нарахування позивачем пені на суми узгоджених, але не сплачених податкових зобов'язань, є правомірним.

Статтею 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з п. 59.4 ст. 59 Податкового кодексу України, податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Однак, відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На виконання вищезазначених норм Податкового кодексу України, позивачем винесено податкову вимогу форми «Ю» № 2977-17 від 08.08.2016 року, яку отримано відповідачем 23.08.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.31).

Станом на дату прийняття рішення, доказів оскарження чи виконання вищевказаної вимоги до суду не надано.

Як вже зазначалося вище, п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

У відповідності до пп. 14.1.137 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до частини першої ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Виходячи з вищенаведених приписів законодавства, поданих позивачем документів і матеріалів, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті та враховуючи те, що відповідач у встановлений судом строк не спростував твердження позивача, доказів погашення зазначеної заборгованості на день винесення рішення не надав, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 94 КАС України.

Керуючись ст. ст. 69-71, 158-163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Котовської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до ТОВ "АрегваТехно" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з банківських рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Арегва Техно" (код ЄДРПОУ 37958508, 68251, Одеська область, Саратський район, с. Зоря, вул. 28 Червня, буд. 208), а саме: р/р № 2600401496631, № 2605901496631 в ПАТ Кредобанк , МФО 325365; р/р № 260513296 в ООДАТ ОСОБА_1 Аваль у м. Одеса, МФО 328351; р/р № 26008452357 в АТ ОСОБА_1 Аваль у м. Києві, МФО 380805; р/р № 26008010041935, № 26008010041935, № 26009020041935в Акціонерний банк Південний , МФО 328209; р/р № 26000054323128, № 26008054318748, № 26052054311702, № 26040054303302 в Южне ГРУ ПАТ КБ Приватбанк м. Одеса, МФО 328704; р/р № 26009300063866 в Ф Одеське обласне управління АТ Ощадбанк м. Одеса, МФО 328845; р/р № 26050180261, № 26005180261 в ПАТ Марфін Банк , МФО 328168; р/р№ 37511000161054, № 37615100161054 в Казначействі України (ел. адм. подат.), МФО 899998 податковий борг по акцизному податку з реалізації суб'єктами господарювання в роздрібній торгівлі підакцизних товарів в сумі 19821 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот двадцять одна) гривня 34 копійки(в тому числі основний платіж 17764 гривні 71 копійка та штрафна санкція 2056 гривень 63 копійки) на на рахунок № 31410531700415, отримувач УДКСУ у Савранському районі ГУДКСУ в Одеській області, код отримувача 37015447, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 14040000.

Постанова набирає законної сили згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко O.A.