Ухвала

від 04.01.2017 по справі 916/725/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" січня 2017 р.Справа № 916/725/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Аграрна Компанія» ;

до відповідача Державного підприємства «Дослідне господарство «Мирнопільське» Інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук України»

про стягнення заборгованості в сумі 2 216 721,91грн.

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: розглядається заява Державного підприємства «Дослідне господарство «Мирнопільське» Інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук України» (вх.ГСОО № 2-6801/16 від 22.12.2016 р.) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №916/725/16 в порядку ст.117 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 25.04.2016р. по справі №916/725/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Аграрна Компанія» було задоволено повністю та стягнуто з Державного підприємства «Дослідне господарство «Мирнопільське» Інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук України» (68413, Одеська обл., Арцизький р-н., с. Мирнопілля, вул. Леніна, буд. 35; код ЄДРЮО та ФОП 00494597) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Аграрна Компанія» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12; код ЄДРЮО та ФОП 37469662) заборгованість у розмірі 2 216 721 /два мільйони двісті шістнадцять тисяч сімсот двадцять одну/ грн. 91 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі - 33 250/тридцять три тисячі двісті п'ятдесят/ грн. 84 коп.

17.05.2016 р. на виконання рішення господарським судом Одеської області видано відповідний наказ.

22.12.2016р. до канцелярії господарського суду Одеської області надійшла заява Державного підприємства «Дослідне господарство «Мирнопільське» Інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук України» (вх.ГСОО № 2-6801/16 від 22.12.2016р.) про визнання наказу від 17.05.2016 р. таким, що не підлягає виконанню в порядку ст.117 ГПК України по справі № 916/725/16.

Відповідно до п. п. 1,2,3 ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження", господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

При цьому, з урахуванням п. 4 ст. 117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.12.2016р. заяву заяву Державного підприємства «Дослідне господарство «Мирнопільське» Інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук України» (вх.ГСОО № 2-6801/16 від 22.12.2016 р.) про визнання наказу від 17.05.2016 р. таким, що не підлягає виконанню в порядку ст.117 ГПК України по справі № 916/725/16 було прийнято до розгляду у судовому засіданні з витребуванням у заявника доказів, необхідних для розгляду заяви по суті.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на ті обставини, що 02.08.2016 року між ДП ДГ Мирнопільське ОСОБА_1 та ТОВ Торгова Аграрна Компанія укладено Угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог, згідно якої заборгованість ДП ДГ Мирнопільське ОСОБА_1 по Рішенню Господарського суду Одеської області від 25.04.2016 року у справі № 916/725/16 була частково погашена на 696 966,12 грн.

Проте, будь-яких доказів, що підтверджують виконання вищезазначеної угоди суду надано не було.

Крім того, заявник посилається на ті обставини, що 11.10.2016 року ТОВ Торгова Аграрна Компанія відступило право вимоги по Форвардному контракту №ФК 02/09-11-05 від 02.09.2011 року у сумі 1 533 006,63 грн. 63 коп. ТОВ Агрофірма Марія-Юг згідно Договору № ВПВ-11/10/16-02 про відступлення права вимоги.

Проте, належним чином засвідченої копії та/або оригіналу підписаного Договору №ВПВ-11/10/16-02 про відступлення права вимоги суду надано не було. Таким чином суду не доведено належними та допустимими доказами, обставини на які посилається заявник.

Відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З урахуванням вищевикладених обставин, на переконання суду, законних підстав для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №916/725/16 в порядку ст.117 ГПК України не має, у зв'язку з чим заява Державного підприємства «Дослідне господарство «Мирнопільське» Інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук України» (вх.ГСОО № 2-6801/16 від 22.12.2016 р.) про визнання наказу господарського суду Одеської області від 17.05.2016р. по справі №916/725/16 таким, що підлягає виконанню залишається судом без задоволення.

Керуючись ст. 86, ст. 117 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Державного підприємства «Дослідне господарство «Мирнопільське» Інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук України» (вх.ГСОО № 2-6801/16 від 22.12.2016 р.) про визнання наказу господарського суду Одеської області від 17.05.2016р. по справі №916/725/16 таким, що підлягає виконанню - відмовити.

Суддя Ю.О. Зайцев