Ухвала
від 03.01.2017 по справі 917/2136/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.01.2017 Справа № 917/2136/16

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна , розглянувши матеріали

За позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, 39600, м. Кременчук, площа Перемоги, 2

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича інноваційна фірма ВіЛП , 39600, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 1

Про стягнення 51 354, 21грн. - заборгованість відповідача за період з 01.01.2014р. по 28.11.2016р. за користування земельною ділянкою кадастровий номер 5310436100:08:005:0497, що була надана останньому на умовах платності за Договором оренди землі від 24.04. 2015р. для закінчення будівництва багатоповерхового житлового будинку з дитячим кафе та гаражами на першому поверсі по вул. Іонівській (вул. ОСОБА_1) в м. Кременчуці,

в с т а н о в и в :

Позивачем не надані докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками до неї .

Відповідно до ст. 56 ГПК України, в редакції ЗУ N 3382-VI від 19.05.2011р, таким доказом є опис вкладення поштового відправлення.

Залучений фіскальний чек Укрпошти , датований 26.12.2016р., не є таким доказом, як і опис вкладень до цінного листа на адресу ГСПО з поштовим штемпелем від 26.12.2016р.

Стаття 63 (ч. 1 п. 6) ГПК України визначає, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З приведеного слідує про наявність підстав для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 6 частини 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя -

У х в а л и в:

1. Позовну заяву Кременчуцької міської ради від 23.12.2016р. №06-14/1333, вх. №2389/16 від 30.12.2016р., повернути без розгляду.

2. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.

Додаток: за текстом п. 1 резолютивної частини цієї ухвали на 23 арк., в т. ч. позовна заява з додатками, платіжне доручення №2042 від 14.12.2016р. про сплату судового збору в сумі 1 378,00 грн. та конверт - позивачу.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення03.01.2017
Оприлюднено10.01.2017
Номер документу63944955
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/2136/16

Ухвала від 03.01.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Бунякіна Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні