14/472-06-13221А
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
П О С Т А Н О В АІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" травня 2007 р. Справа № 14/472-06-13221А
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді : Жукової А. М.
суддів : Величко Т.А.
Бойко Л.І.
при секретарі : Храмшиній І.Г.
за участю представників сторін:
від позивача – не з'явився
від відповідача –Паун В.В. Дяченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
ТОВ „Добрі послуги” Одеська обл. м. Ізмаїл
на постанову господарського суду Одеської області
від 6.02.2007р.
по справі: №14/472-06-13221 А
за позовом : Регіонального Управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в Одеській області
до відповідача: ТОВ „Добрі послуги” Одеська обл. м. Ізмаїл
про стягнення 1700 грн. штрафних санкцій. згідно рішення №150298 від 16.06.05 р.
встановив:
Постановою господарського суду Одеської області від 6.02.2007 р. ( суддя Горячук Н.О.) позов задоволено у повному обсязі. Постанова місцевого суду вмотивована матеріалами перевірки згідно якої були виявлені порушення ЗУ „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, а саме реалізація алкогольних напоїв без відповідної ліцензії. Відповідачем не спростовано обґрунтованість застосованої штрафної санкції та не надано доказів сплати заявленого до стягнення боргу.
ТОВ „Добрі послуги” не погодившись із висновками місцевого суду звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить постанову господарського суду скасувати, оскільки штрафні санкції були добровільно сплачені у 2005 році та у 2007 році. Докази про сплату цієї суми були надані до ОДПІ у кабінет №225 та телеграмою про це повідомлено суд. Крім того, у постанові місцевого суду зазначено про стягнення судового збору в доход держави з ТОВ „Бонь” яке ніякого відношення до ТОВ „Добрі послуги” не має.
Представник РУ ДААК в судове засідання не з'явився, незважаючи на те, що був повідомлений належним чином про час та місце розгляду апеляційної скарги.
Заслухавши пояснення та розглянувши матеріали справи, судовою колегією встановлено наступне.
Актом №155024-0109/21-01/3 від 9.06.05 р. встановлено порушення ст.15 ЗУ „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” при здійсненні роздрібної торгівлі господарською одиницею-кафе/бар, що розташована у м. Ізмаїлі по вул. Леніна, 58, що належить ТОВ „Добрі послуги”. Зокрема, на реалізацію алкогольних напоїв відсутня ліцензія. До СПД ТОВ „Добрі послуги” застосовано штрафні санкції, які передбачено ст.17 цього закону в сумі 1700 грн. та прийнято рішення №150298 від 16.06.05 р. (а.с.5;11). Ізмаїльська ОДПІ листом №5291/1-23-02 від 17.04.06 р. повідомила РУ ДААК про сплату ТОВ „Добрі послуги” за рішенням №150298 від 16.06.05 р. штрафних санкцій в сумі 930 грн. (а.с.8) та повернуто РУ ДААК в Одеській області рішення №150298 від 16.06.05 р. для стягнення решти штрафних санкцій в сумі 770 грн. Проте, позивачем заявлені позовні вимоги на всю суму 1700 грн.
Телеграмою №9/33601 від 10.01.07 р. представник відповідача просив господарський суд відкласти дослідження доказів по справі №14/472-06-13221 А, у зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 16.02.07 р. та запропоновано позивачу уточнити суму позовних вимог. Уточненням до позову від 15.01.07 РУ ДААК ( а.с.24) фактично просив стягнути 1700 грн. незважаючи на те, що частина штрафу сплачена.
Місцевий суд, задовольняючи позов не надав юридичної оцінки матеріалам справи. Фактично, ТОВ „Добрі послуги” сплачено у період до порушення провадження за позовом решту штрафних санкцій, що підтверджується квитанцією від 11.12.07 р. №5432.
Таким чином до ВДК в Ізмаїльському р-ні надійшло 1700 грн. за порушення, виявлене по акту перевірки від 9.06.05 р., що підтверджено довідкою Ізмаїльської ОДПІ.
Порушення судом ст.159 КАСУ призвело до неповного з'ясування обставин, що мають значення для справи, невідповідності висновку суду обставинам справи, що є підставою для скасування рішення місцевого суду. Крім того, місцевим судом не вмотивовано підстав стягнення судового збору в сумі 17 грн. з ТОВ „Бонь” м. Одеса вул. Демченко,30.
На підставі викладеного,
Керуючись ст. ст.160,198,202,205,207,212,254 КАСУ, суд
постановив:
Постанову господарського суду Одеської області від 6.02.2007р.у справі № 14/472-06-13221 А –скасувати, у позові –відмовити.
Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку в місячний термін до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя А.М. Жукова
Суддя Т.А. Величко
Суддя Л.І. Бойко
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2007 |
Оприлюднено | 30.08.2007 |
Номер документу | 639464 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Жукова А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні