Ухвала
від 05.01.2017 по справі 345/4230/16-ц
КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №345/4230/16-ц

Провадження № 2/345/119/2017

У Х В А Л А

05.01.2017 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Миговича О.М.

секретаря - Шмігель І.О.

з участю : представника позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

представників третіх осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПОШТА» до Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано - Франківській області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІМЕКС - К» , Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНД СТІЛЛ» про звільнення майна з - під арешту,

в с т а н о в и в :

що представник відповідача подав суду клопотання про залучення усіх стягувачів по зведеному виконавчому провадженню, а саме ОСОБА_6 «Металстандарт» , ОСОБА_6 «Модуль - Україна» та ПАТ «МТС Україна» , оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх законні права.

Представник третьої особи - ОСОБА_6 «ГРАНД СТІЛЛ» заявив клопотання про залучення третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_6 «Металстандарт» , ОСОБА_6 «Модуль - Україна» та ПАТ «МТС Україна» .

Представники позивача заперечили проти задоволення даних клопотань, оскільки вважають, що клопотання не є обгрунтованими та права третіх осіб при розгляді даної справи порушуватися не будуть.

Представник третьої особи ОСОБА_6 «ЮНІМЕКС - К» також заперечив проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши доводи сторін, перевіривши наявні матеріали, вважає, що клопотання підлягають до задоволення частково, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно копії постанови про об'єднання виконавчих проваджень від 05.06.2014 року боржниками ОСОБА_6 «ГРАНД СТІЛЛ» є ПАТ «ОСОБА_7 Русь» , ОСОБА_6 «Металстандарт» та ОСОБА_6 «Модуль - Україна» .

Оскільки рішення по даній справі вплине на законні права ОСОБА_6 «Металстандарт» , ОСОБА_6 «Модуль - Україна» , то суд вважає, що їх слід залучити до участі в справі у якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача.

Суду не наведено підстав для залучення в якості третьої особи по справі ПАТ «МТС Україна» , а тому у задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити частково.

Залучити до участі в даній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПОШТА» до Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано - Франківській області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІМЕКС - К» , Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНД СТІЛЛ» про звільнення майна з - під арешту, в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_6 «Металстандарт» та ОСОБА_6 «Модуль - Україна» , про що їх повідомити.

У задоволенні клопотання про залучення в якості третьої особи по справі ПАТ «МТС Україна» - відмовити.

Справу призначити до розгляду на 10.00 год. « 31 » січня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

СудКалуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення05.01.2017
Оприлюднено10.01.2017
Номер документу63946966
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —345/4230/16-ц

Рішення від 26.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Девляшевський В.А. В. А.

Ухвала від 04.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Девляшевський В.А. В. А.

Ухвала від 03.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Девляшевський В.А. В. А.

Ухвала від 31.01.2017

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Мигович О. М.

Рішення від 05.04.2017

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Мигович О. М.

Рішення від 05.04.2017

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Мигович О. М.

Ухвала від 05.01.2017

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Мигович О. М.

Ухвала від 08.12.2016

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Мигович О. М.

Ухвала від 24.11.2016

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Мигович О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні