Макарівський районний суд Київської області
смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, 8000, (04578) 5-13-39
25 травня 2010 р. Макарівський районний суд Київської області в складі
судді ДЗЮБИ Н.М. при секретарі Нестерчук О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до Колонщинської сільської ради, третя особа КП КОР Макарівське БТІ пор визнання права власності на спадкове нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 12 Л 0.2007 року помер її чоловік ОСОБА_2, який постійно проживав у м.Києві. Після його смерті відкрилась спадщина, в тому ч ислі і на 14 частину жилого будинку з господарськими спорудами в с.Колонщина Макарівського району, вул.1 Травня,24. Спадкоємцями померлого є вона - дружина померлого та їх діти-Олексіюк ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Віталіївна.Останні від спадщини відмовились, вона спадщину прийняла і на частину спадкового майна отримала свідоцтво про право на спадщину. Але нотаріус відмовляє їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину домоволодіння, оскільки ні вона, ні померлий чоловік не оформили право власності на це нерухоме майно. Тому вона звернулась з даним позовом до суду та просила визнати за нею право власності на 1/ 2 частину не зданого в експлуатацію домоволодіння.
Вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи,суд вважає, що провадження у справі слід закрити, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, так як відсутній спір про право і дану справу слід вирішувати в позасудовому порядку (шляхом подачі заяви до виконкому сільської ради про переведення прав забудовника, введення будинку в експлуатацію та його реєстрації в органах БТІ).
Сплачений судовий збір та витрати на ЧТЗ слід повернути позивачу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.205ч. 1п. 1,206,83 ЦПК України,суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Колонщинської сільської ради, третя особа КП КОР Макарівське БТІ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно закрити.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 120 гривень.
Ухвала про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п яти днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суд | Макарівський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2010 |
Оприлюднено | 12.01.2017 |
Номер документу | 63947984 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Тетеревятников А. П.
Цивільне
Макарівський районний суд Київської області
Дзюба Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні