Рішення

від 30.06.2009 по справі 2/128/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2009 р. Справа № 2/128/09

Суд в складі:

Судді Моргуленко Т.Є., при секретарі судового засіданн я Ковиньовій О.Ю., розглянувш и справу за позовом Комуналь ного підприємства Миколаївс ької міської ради «Бюро есте тики міського середовища», 5400 1, м. Миколаїв, вул. Потьомкінсь ка, 51

до відповідача: Приватн ого підприємця ОСОБА_1, А ДРЕСА_1

про стягнення заборгов аності в сумі 11664,00 грн.

за участю представників:

від позивача: Бондар В.А. , дов. № 1/09 від 15.01.2009 року

від відповідача: представн ик не з' явився.

встановив:

Позивач звернувся до господарського суду з позов ом про стягнення з відповіда ча заборгованості в сумі 11 664,00 г рн., яка утворилась в зв' язку з неналежним виконанням умо в договору №407 від 11.03.04р. на право розміщення рекламоносіїв.

Відповідач в судове з асідання не з' явився, про пр ичини неявки суд не повідоми в, вимоги ухвали суду від 27.05.09р. не виконав, відзиву на позов н е надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлени й належним чином, що підтверд жується повідомленням про вр учення поштового відправлен ня №9839147 від 28.05.09р.

На підставі ст. 75 ГПК Ук раїни справа розглядається з а наявними в ній матеріалами .

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставника позивача, господ арський суд -

встановив:

11.03.04р. між робочим органом п о регулюванню діяльності з р озміщення зовнішньої реклам и, в особі управління архітек турної діяльності головного управління містобудування т а архітектури (далі - Робочи й орган) та приватним підприє мцем ОСОБА_1 (далі - Рекла морозповсюджувач) , на підста ві рішення виконкому міської ради від 27.02.04 №430, укладено дого вір №407 на право розміщення ре кламоносіїв (далі - Договір) .

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України «Про рекламу»розміщ ення зовнішньої реклами у на селених пунктах провадться н а підставі дозволів, що надаю ться виконавчими органами сі льських, селищних, міських ра д, та в порядку, встановленому цими органами на підставі ти пових правил, що затверджуют ься Кабінетом Міністрів Укра їни. Пунктом 5 Постанови КМУ в ід 29.12.03р. №2067, якою затверджено Ти пові правила розміщення зовн ішньої реклами, передбачено, що для регулювання діяльнос ті з розміщення зовнішньої р еклами сільською, селищною, м іською радою може утворювати ся відділ, управління або упо вноважуватися установа, орга нізація.

На підставі вищезазначени х норм рішенням №27/62 Миколаївс ької міської ради від 18.09.08р. ком унальне підприємство Микола ївської міської ради «Бюро е стетики міського середовища »призначено робочим органом з регулювання зовнішньої ре клами, та визначено його прав онаступником управління міс тобудування та архітектури в частині дотримання прав та о бов' язків робочого органу п о договорах про надання місц ь для розміщення зовнішньої реклами.

За умовами Договору Робочи й орган дозволив Рекламорозп овсюджувачу розміщення рекл амної конструкції розміром 1 8.0 х 2.0 м за адресою: вул Генера ла Карпенка, 40а (на фасаді сп орткомплексу «Надежда»).

Відповідно до п. 3 Договору з а розміщення реклами Рекламо розповсюджувач сплачує за мі сяць 324,00 грн. шляхом перерахува ння вищевказаної суми на роз рахунковий рахунок Робочого органу. Розрахунки по Догово ру здійснюються рекламодавц ем щомісячно, не пізніше 10 чис ла кожного місяця, поквартал ьно, чи за повний строк відраз у.

Відповідно до п. 1 Договору в ін був укладений строком на 3 р оки до 01.03.07р.

Робочим органом зобов' яз ання за Договором виконано н алежним чином і в повному обс язі.

Відповідачем зобов' язанн я за договором належним чино м не виконано, заборгованіст ь відповідача перед позиваче м за Договором становить 11664,00 г рн. (324 грн. х 36 міс.).

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Циві льного кодексу України зобов ' язання має виконуватись на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог цього К одексу, інших актів цивільно го законодаства, а за відсутн ості таких умов та вимог - ві дповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться. Односторо ння відмова від зобов' язанн я або одностороння зміна йог о умов не допускається.

Згідно ст. 610 Цивільного код ексу України порушенням зобо в' язання є його невиконання або неналежне виконання.

Враховуючи викладнене, суд дійшов висновку, що позовні в имоги позивача обгрунтовані , підтверджені матеріалами с прави, відповідають чинному законодавству, а тому підляг ають задоволенню в повному о бсязі.

Судові витрати слід покла сти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, 610, 6 25 ЦК України, ст. ст. 28, 49, 75, 82-85 ГПК Ук раїни, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного пі дприємця ОСОБА_1, АДРЕСА _1, ідентифікаційний код Н ОМЕР_1 на користь Комунальн ого підприємства Миколаївсь кої міської ради «Бюро естет ики міського середовища», 54001, м . Миколаїв, вул. Потьомкінськ а, 51, код ЄДРПОУ 36098936 заборговані сть за договором в сумі 11664,00 гр н., 116,64 грн. - державного мита та 312.50 грн. - витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

Наказ видати на виконанн я після набрання рішенням за конної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили п ісля закінчення десятиденно го строку з дня його прийнятт я.

Суддя