Миколаївський районний суд Львівської області
м. Миколаїв, вул. Мазепи, 29, 81600, (03241) 51-49-9
Справа № 2а-404/10
Ухвала
про залишення позову без розгляду
30 липня 2010 року Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Карбовнік І.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 у ДАІ ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до інспектора ВДАІ ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Розглянувши матеріали справи, вважаю за необхідне врахувати вимоги чинного законодавства, що стосується терміну подачі такого роду позову.
У відповідності до вимог ст..289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу. Виходячи із змісту даної норми, позивач повинен був звернутися з адміністративним позовом до адміністративного суду протягом десяти днів з часу отримання копії оскаржуваної постанови.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач оспорювану постанову на руки не отримував.
Згідно штампу Миколаївського районного суду Львівської області позовна заява поступила у провадження суду 08.07.2010року.
Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.
Однак, при вивченні матеріалів справи встановлено, що позивач просить про поновлення строку на оскарження даної постанови, хоча звернувся за захистом своїх прав аж через чотири місяці. При цьому позивач у своєму позові не зазначає доказів на підтвердження поважності причин пропущення строків на звернення до суду.
В силу ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
При таких обставинах, вважаю, що позов ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 у ДАІ ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в Львівський апеляційний адміністративний суд через Миколаївський районний суд Львівської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, або в порядку та строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Карбовнік І.М.
Суд | Миколаївський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 30.07.2010 |
Оприлюднено | 13.01.2017 |
Номер документу | 63972428 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Бондаренко Г. К.
Адміністративне
Миколаївський районний суд Львівської області
Карбовнік І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні