Ухвала

від 03.08.2016 по справі 804/10787/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 серпня 2016 р.          Справа №804/10787/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Гончарової І.А.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Дніпропетровська про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 804/10787/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Раритет" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

19.10.2015 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом прийнята постанова по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Раритет" про стягнення заборгованості.

24.06.2016 року представником Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська отримано виконавчий лист, за цим виконавчим листом відкрито виконавче провадження.

25.07.2016 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Дніпропетровська про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом по справі № 804/10787/15.

Державний виконавець в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні встановлено, що на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська припинено, шляхом злиття з управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, внаслідок чого створено нову юридичну особу - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Дніпропетровська, яка є правонаступником зазначених управлінь.

Відповідно до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом по справі № 804/10787/15 правонаступником - Центральним об'єднаним управління Пенсійного фонду України м.Дніпропетровська.

Керуючись статтями 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Дніпропетровська про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Раритет" про стягнення заборгованості- задовольнити.

Замінити Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська у виконавчому провадженні за виконавчим листом по справі № 804/10787/15 на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя І.А. Гончарова