Ухвала

від 06.01.2017 по справі 127/25626/16-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/25626/16-к

Провадження №11-сс/772/15/2017

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : Нагорняк Є. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Нагорняка Є.П.,

суддів: Ковальської І.А., Федчука В.В.,

із секретарем Діденко В.В.,

з участю прокурора Врублевського О.М.,

слідчого Александрова О.К.,

скаржника ОСОБА_1,

адвоката Білошкурського О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці матеріали судового провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 22 грудня 2016 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого в ОВС СВ прокуратури Вінницької області Александрова О.К. від 19 квітня 2016 року про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області зі скаргою на постанову старшого слідчого в ОВС СВ прокуратури Вінницької області Александрова О.К. від 19 квітня 2016 року про закриття кримінального провадження № 42015020000000188, внесеного до ЄРДР від 08.09.2015.

Слідчий суддя, розглянувши скаргу, відмовив у її задоволенні.

Вважаючи ухвалу суду незаконною, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з доповненнями, в якій просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження, матеріали якого направити для проведення подальшого досудового розслідування.

Заслухавши доповідь судді, скаржника ОСОБА_1 та адвоката Білошкурського О.В., які підтримали апеляційну скаргу з доповненнями, прокурора Врублевського О.М., який заперечив проти її задоволення, наполягаючи на залишенні ухваленого судового рішення без зміни, перевіривши матеріали судового провадження та надані слідчим Александровим О.К. матеріали закритого кримінального провадження, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги.

Висновок слідчого судді про необхідність відмови в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого в ОВС СВ прокуратури Вінницької області Александрова О.К, внесеного до ЄРДР за № 42015020000000188 в повній мірі відповідає вимогам кримінального процесуального закону та базується на досліджених у судовому засіданні матеріалах закритого кримінального провадження.

Так, слідчий суддя вірно зважив на те, що слідчий в ОВС СВ прокуратури Вінницької області в ході провадження досудового розслідування вжив усіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1, обґрунтовано закрив його, постанова про закриття якого відповідає вимогам ст. 110, п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

За наведених обставин, керуючись ст.ст. 405, 407, 422 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу з доповненнями ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 22.12.2016 про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого в ОВС СВ прокуратури Вінницької області від 19 квітня 2016 року про закриття кримінального провадження - без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи)

Нагорняк Є.П. Ковальська І.А. Федчук В.В.

Згідно з оригіналом: