Ухвала
від 28.10.2016 по справі 216/5003/16-к
ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/5003/16-к

1-кс/216/2800/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 року Центрально-міський районний суд міста Кривого Рогу

у складі слідчого судді: - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчої СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №12015040230000649 від 04.12.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2016 р. слідча СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування клопотання вказує, що 04.12.2015 р. до Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшла інформація від міжрайонного ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , які вступивши у злочинну змову з посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) протягом вересня-листопада 2015 року, здійснили розкрадання бюджетних коштів, виділених на проведення ремонту освітніх закладів, підпорядкованих ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , згідно рішення засновників про створення Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄРДПОУ ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) від 03.02.2015 р. призначений на посаду директора. Відповідно до Статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 03.02.2015 р. наділений організаційно-розпорядчими, адміністративно-господарськими функціями з керівництва та здійснення господарської діяльності товариства, складання обліку фінансової звітності підприємства, підписання її та подання в установлені строки користувачам, підписуванням та візуванням документів.

Так, в період вересня та жовтня місяця 2015 р. ОСОБА_6 , виконуючи обов`язки директора, будучи службовою особою в обов`язки якої входить організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарчі функції, переслідуючи мету збагачення, шляхом привласнення бюджетних коштів, які були виділені на поточні ремонти, відповідно до договорів: № 081005 з поточного ремонту м`якої покрівлі КЗШ № 99; № НОМЕР_2 з поточного ремонту м`якої покрівлі КЗШ № 102, № НОМЕР_3 з поточного ремонту м`якої покрівлі ДНЗ № 141, № НОМЕР_4 з поточного ремонту м`якої покрівлі ДНЗ № 101, №081004 з поточного ремонту м`якої покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 , умисно вніс в офіційні документи, а саме в акти приймання виконаних будівельних робіт хибні відомості щодо вартості проведених робіт, які в подальшому, особисто надав посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 для ознайомлення та підпису.

Під час подальшого досудового розслідування, з метою збору доказової бази ІНФОРМАЦІЯ_5 були допитані службові особи зазначених дошкільних та шкільних закладів Інгулецького району, призначено ряд судових будівельно-технічних експертиз, відповідно до яких встановлено, що фактичні об`єми та вартість ремонтів не відповідають даним актів приймання виконаних будівельних робіт складених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », внаслідок чого спричинені матеріальні збитки, а саме відповідно до договорів:

1) № 081012 з поточного ремонту м`якої покрівлі КЗШ № 102 -36 656 (тридцять шість тисяч шістсот п`ятдесят шість) грн.;

2) № 081004 з поточного ремонту м`якої покрівлі КДНЗ № 132 54 060 грн. (п`ятдесят чотири тисячі шістдесят) грн.;

3) № 081005 з поточного ремонту м`якої покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 38 540 грн. (тридцять вісім тисяч п`ятсот сорок) грн.;

4) № 081011 з поточного ремонту м`якої покрівлі ДНЗ № 141 28 323 грн. (двадцять вісім тисяч триста двадцять три) грн.;

5) № 081007 з поточного ремонту м`якої покрівлі ДНЗ № 101 32 822 грн. (тридцять дві тисячі вісімсот двадцять дві) грн..

Зважаючи на викладене, в результаті злочинних дій службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замовник робіт, не усвідомлюючи справжню вартість наданих послуг, перерахував на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »№ НОМЕР_5 , відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за виконані роботи значно більшу суму.

В результаті злочинних дій директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 виконкому ІНФОРМАЦІЯ_8 завдані матеріальні збитки на загальну суму 190 401 грн.

На даний час органу досудового розслідування невідоме місцеперебування ОСОБА_6 .

Під час досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що в серпні 2015 року останній співпрацював з директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , на умовах усного договору. ОСОБА_7 надавав всі документи від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ІНФОРМАЦІЯ_9 та слідкував за виконанням ремонтних робіт у загальноосвітніх школах та дитячих навчальних закладах відповідно до договорів № 081012, 081004, 081005, 081011, 081007 від 13.08.2016 р. Також саме останній надавав акти виконаних робіт форми КБ-2в, в які внесено завідомо неправдиві відомості щодо обсягу виконаних ремонтних робіт.

Згідно інформації про юридичну особу керівником Закритого акціонерного товариство « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_6 ), яке на даний час припинило свою діяльність, являвся ОСОБА_7 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для розкриття вказаного злочину в ході проведення досудового слідства, а саме проведення судово-почеркознавчої експертизи для ідентифікації особи, яка підписувала договори № 081005 з поточного ремонту м`якої покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 ; №081012 з поточного ремонту м`якої покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_11 , № 081011 з поточного ремонту м`якої покрівлі ДНЗ № 141, № 081007 з поточного ремонту м`якої покрівлі ДНЗ № 101, № 081004 з поточного ремонту м`якої покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 та акти виконаних робіт форми КБ-2в, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів реєстраційної справи юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення оригіналів документів, так як відповідно до Наказу Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1989 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні щодо привласнення бюджетних коштів і причетних до цього осіб. Тому дана документація необхідна для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та становлення причетних осіб, шляхом проведення судово-почеркознавчої експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи юридичної особи Закрите акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_6 ), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідча надала суду заяву в якій просить розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчої обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

В силу ч.2 ст.163 КПК України суд вважає можливим розглянути клопотання за відсутності власника документів,з метою забезпечення їх збереження.

Керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання, надати слідчій СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , або іншим слідчим, які входять до групи слідчих за даним кримінальним провадженням, а також за дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України відповідним оперативним підрозділам по кримінальному провадженню № 120150402300000649 від 04.12.2015 р., дозвіл на тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи Закритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_6 ), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 28.11.2016 р.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудЦентрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення28.10.2016
Оприлюднено14.03.2023
Номер документу63980138
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —216/5003/16-к

Ухвала від 17.10.2016

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Биканов І. Р.

Ухвала від 17.10.2016

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Биканов І. Р.

Ухвала від 28.10.2016

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Биканов І. Р.

Ухвала від 28.10.2016

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Биканов І. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні