Рішення

від 05.01.2017 по справі 423/3803/16-ц

ПОПАСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05.01.2017

єдиний унікальний номер справи 423/3803/16-ц

номер провадження 2/423/810/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2017 року місто Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі

головуючої - судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Лугової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 територіальної громади в особі ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду в його інтересах, посилаючись на те, що позивач є рідним онуком ОСОБА_4. 11.05.2006 р. ОСОБА_4 написала заповіт, згідно якого в разі її смерті, вона заповіла своєму онуку ОСОБА_2 все своє майно. 21 вересня 2006 року його бабуся померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з домоволодіння з побутовими та господарськими спорудами за адресою: Луганська область, Попаснянський район, м. Гірське, вул. Комсомольська, буд.31, а також з двох земельних ділянок за цією ж адресою, площею 0,1 га для обслуговування житлового будинку, та земельна ділянка площею 0,1755 га для ведення особистого підсобного господарства, а також грошові кошти. Позивач в продовж шести місяців, а саме 02.03.2007р. звернулася до державного нотаріуса м. Первомайська Луганської області із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, та згідно його заяви від 02.03.2007 р. була заведена спадкова справа №114, після 21.03.2007 року позивач фактично став власником будинку за адресою: Луганська область, Попаснянський район, м. Гірське, вул. Комсомольська, буд.31, та двох земельних ділянок за цією ж адресою. Для отримання свідоцтва про право на спадщину на будинок та земельні ділянки йому потрібні були значні кошти, тому позивач у 2007 році не став оформлювати правовстановлюючі документи на будинок та земельні ділянки. У 2012 році ОСОБА_2 звернувся до нотаріуса та йому було видане свідоцтво про право на спадщину на грошові кошти, які належали померлій ОСОБА_4 починаючи з жовтня 2014 року адреса, за якою знаходяться спірний будинок та земельні ділянки тричі змінювалася, спочатку згідно Постанови Верховної ради України №1693-VII від 07.10.2014 р. Про зміни в адміністративно - територіальному устрої Луганської області, зміну і встановлення меж Перевальського і Попаснянського районів Луганської області територія міста гірське, яка раніше відносилась до міста Первомаська була віднесена до території Попаснянського району Луганської області. Потім розпорядженням міського голови міста ОСОБА_3 №62 від 16.12.2015 р., та № 4 від 08.12.2016 р. була змінена назва вулиці, з вулиці Комсомольська на вулицю Незалежності. У зв'язку зі змінами, адреса за якою знаходиться спірний будинок та земельні ділянки змінилася на адресу: Луганська область, Попаснянський район, м. Гірське, вул. Незалежності, буд.31. На цей час він не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок та земельні ділянки, оскільки спадкова справа залишилась у м. Первомайську Луганської області, яке знаходиться на тимчасово окупованій території.

Представник позивача просив суд визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, площею 49,4 кв. метрів, житловою площею 24,8 кв. метрів, розташованого за адресою: Луганська область, Попаснянський район, м. Гірське, вул. Незалежності, буд.31, з усіма побутовими та господарськими спорудами, та земельну ділянку кадастровий номер 4412170300:01:005:0368 площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: Луганська область, Попаснянський район, м. Гірське, вул. Незалежності, буд.31, а також на земельну ділянку кадастровий номер 4412170300:01:005:0367 площею 0,1755 га для ведення особистого сільського господарства за адресою: Луганська область, Попаснянський район, м. Гірське, вул. Незалежності, буд.31, які фактично належали ОСОБА_4 на праві приватної власності.

Позивач та його представник у судове засідання не з'явились, у письмових заявах просили розглянути справу за їх відсутності, позов підтримали.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, у письмовій заяві просив суд розглянути справу за його відсутності, позов визнав.

Згідно з ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 21 вересня 2006 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається з домоволодіння площею 49,4 кв. метрів, житловою площею 24,8 кв. метрів, розташованого за адресою: Луганська область, Попаснянський район, м. Гірське, вул. Незалежності, буд.31, з усіма побутовими та господарськими спорудами, та земельну ділянку кадастровий номер 4412170300:01:005:0368 площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: Луганська область, Попаснянський район, м. Гірське, вул. Незалежності, буд.31, а також на земельну ділянку кадастровий номер 4412170300:01:005:0367 площею 0,1755 га для ведення особистого сільського господарства за адресою: Луганська область, Попаснянський район, м. Гірське, вул. Незалежності, буд.31.

Позивачем, як єдиним спадкоємцем за заповітом, отримано 19.10.2012 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно що складається з: грошових внесків з відсотками та компенсаційними рахунками, що зберігаються в ТВБВ №10012/0191 філії -Луганського обласного управління АО Ощадбанк м. Гірське Луганської області, які належали померлій ОСОБА_4 (а.с.16,18).

Вказаним свідоцтвом від 19.10.2012 підтверджується факт відкриття спадкової справи за заповітом після смерті ОСОБА_4, а також те, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину.

Враховуючи, що на підставі ст. 1268 ЦК України позивачу належить усе спадкове майно з часу відкриття спадщини, з огляду на неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину через втрату спадкової справи на тимчасово окупованій території, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими.

На підставі викладеного, ст. ст. 1225, 1261, 1268, 1296 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову представником відповідача ОСОБА_3 міської ради Попаснянського району Луганської області.

Позов представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 територіальної громади в особі ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на

житловий будинок, площею 49,4 кв. метрів, житловою площею 24,8 кв. метрів, розташованого за адресою: Луганська область, Попаснянський район, м. Гірське, вул. Незалежності, буд.31, з усіма побутовими та господарськими спорудами,

земельну ділянку кадастровий номер 4412170300:01:005:0368 площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: Луганська область, Попаснянський район, м. Гірське, вул. Незалежності, буд.31,

та на земельну ділянку, кадастровий номер 4412170300:01:005:0367 площею 0,1755 га для ведення особистого сільського господарства за адресою: Луганська область, Попаснянський район, м. Гірське, вул. Незалежності, буд.31,

як на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 21 вересня 2006 року у м. Гірське Попаснянського району Луганської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Попаснянського районного суду апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні - з дня отримання його копії.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя І.В. Лизенко