Постанова

від 16.05.2007 по справі 16/2822-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/2822-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"16" травня 2007 р.                                                            Справа №16/2822-А

за позовом  Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому    

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валері", м. Хмельницький

про стягнення 2230,20 грн. штрафних санкцій

Суддя                      Секретар судового засідання

Представники сторін:

Від позивача  - Паукова А.П. –представник за довір.№17658/9/10 від 11.05.2007 р.

Від відповідача –не з'явився

        Ухвалою суду від 26.04.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд справи на 16.05.2007 р. Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, ухвала суду від 26.04.2007 р. сторонам надіслана рекомендованим листом (вих.01-81 від 27.04.2007 р.).

      Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить суд стягнути з відповідача 2 230,20 грн. штрафної (фінансової) санкції за порушення п.1,2, п.9 п.13,ст.3 Закону України  „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг”.

      Повноважний представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, вказуючи, що вони підтверджені матеріалами справи та відповідають вимогам чинного законодавства.

      Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, поважні причини неявки не повідомив, позовні вимоги по суті та розміром не оспорив. Ухвала суду від 26.04.2007 р. відповідачу направлена рекомендованим та повернута на адресу суду поштовим відділенням з відміткою про відсутність за вказаною адресою.

       Розглядом матеріали справи судом встановлено наступне :

       Товариство з обмеженою відповідальністю „Валері”, м. Хмельницький зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, що підтверджується  витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Хмельницької міської ради , та статутом товариства від 26.08.1999 р.

         14.12.2006 р. працівниками  ДПІ у м. Хмельницькому, відповідно до направлень на перевірку №1975, 1978, проведено перевірку магазину „Продукти”, який розташований за адресою: м. Хмельницький , вул. Старокостянтинівське шосе,12, та належить відповідачу, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності.

        За результатами вказаної перевірки складено акт перевірки № 22010852/2302/49/232 від 14.12.2006р., в якому позивачем зафіксовано порушення відповідачем Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.95 р., а саме не видано розрахунковий документ на суму покупки в розмірі 47,60 грн., не роздруковано та не збережено Z-звітів,  зафіксовано розбіжність готівкових коштів на місці проведення розрахунків на суму 391,49 грн.

         На підставі акту перевірки позивачем прийнято рішення № 0012352303/0/5565 від 25.12.2006 р., яким  до відповідача застосовано штрафні санкції в сумі 2 230,20 грн. Вказане рішення відповідачем отримано, що підтверджується його підписом на корінці рішення та не оскаржене у встановленому законом порядку.

         В зв'язку з наявною заборгованістю відповідача по сплаті штрафних санкцій, позивачем подано до суду позов про примусове їх стягнення.  

         Досліджуючи надані докази та оцінюючи їх у сукупності, до уваги приймається наступне:

            Згідно ст. 124 Конституції України юрисдикція  судів  поширюється  на  всі  правовідносини,   що виникають  у  державі.

            Згідно ст.1 Закону України „Про застосування реєстраторів  розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” №265/95-ВР від 06.07.95р. із змінами та доповненнями, Реєстратори розрахункових операцій застосовуються фізичними  особами  -  суб'єктами  підприємницької  діяльності або юридичними  особами  (їх філіями, відділеннями,  іншими відокремленими  підрозділами)  (далі  -  суб'єкти  підприємницької діяльності),  які  здійснюють  операції з розрахунків у готівковій та/або  в  безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних  чеків,  жетонів  тощо)  при  продажу  товарів  (наданні послуг)  у  сфері  торгівлі,  громадського харчування та послуг, а також   уповноваженими   банками   та  суб'єктами  підприємницької діяльності,   які  виконують  операції  купівлі-продажу  іноземної валюти.

Ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів  розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” визначає, що суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при  продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані:

1) проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у   випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок;

2) видавати  особі,  яка отримує або повертає товар,  отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції;

9) щоденно  друкувати  на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій;

13) забезпечувати  відповідність  сум  готівкових  коштів  на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня;

Ст. 15 Закону вказує, що  контроль за  додержанням  суб'єктами підприємницької діяльності порядку  проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону  здійснюють органи державної податкової служби шляхом проведення планових  або позапланових перевірок.

Згідно ст.17 Закону, за порушення  вимог  цього  Закону  до  суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у таких розмірах:

1) у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність - у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки;

4)  двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його незберігання в книзі обліку розрахункових операцій.

Ст.22 Закону вказує, що у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.

Нараховані суми штрафних санкцій, які визначені ст.ст.17-24 Закону підлягають  перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності  до відповідного бюджету протягом 10–ти днів з дня прийняття органом  ДПІ рішення про застосування  фінансової санкції.

Судом враховується, що рішення про застосування штрафних санкцій відповідачем у встановленому Законом порядку не оскаржено та не скасовано, чи визнано нечинним.

          За таких обставин, позовні вимоги щодо стягнення 2532,45 грн. штрафних (фінансових) санкцій за порушення відповідачем вимог Закону України „Про застосування реєстраторів  розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” підтвердженні належними доказами, відповідають вимогам чинного законодавства, а тому підлягають задоволенню.                     

 Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104,105, 158-163, 162, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, СУД -

ПОСТАНОВИВ:

       Позов Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю “Валері”, м. Хмельницький про стягнення 2 230,20 грн. штрафних (фінансових) санкцій задовольнити.  

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Валері” (м. Хмельницький, вул. Пілотська, 53, кв. 51, відомості про банківські реквізити відсутні, ідент. код 30528705) на користь Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому (м. Хмельницький, вул. Театральна, 12, відомості про банківські реквізити відсутні, код 21324474) 2 230,20 грн. (дві тисячі двісті тридцять гривень, 20 коп.) штрафних (фінансових) санкцій.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до  апеляційного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                 

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.