УХВАЛА
10 січня 2017 р.Справа № 818/1226/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26.10.2016р. по справі № 818/1226/16
за позовом ОСОБА_1
до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області , Сумського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ Сумській області
про стягнення середнього заробітку ,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 26.10.2016р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області , Сумського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ Сумській області про стягнення середнього заробітку.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору, осільки відповідач не має можливості сплатити судовий збіру зв'язку з відсутністю коштів, призначених для цієї мети.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2016 р., зазначена апеляційна скарга залишена без руху для надання апелянтом оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 606,32 гривні та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.
Згідно з ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення представник Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 23.12.2016 р.
У зазначений ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2016 року строк до Харківського апеляційного адміністративного суду не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Таким чином, у зв'язку з тим, що апелянтом недоліки апеляційної скарги не усунені, заява про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила, апеляційна скарга повертається апелянту.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26.10.2016р. по справі № 818/1226/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області , Сумського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ Сумській області про стягнення середнього заробітку повернути Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області .
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Присяжнюк О.В.
Суд | Харківський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2017 |
Оприлюднено | 13.01.2017 |
Номер документу | 63992861 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський апеляційний адміністративний суд
Присяжнюк О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні