Ухвала
від 03.10.2011 по справі 6-36/11
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6-36/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі : судді Бабенко С.С., при секретарі Федорцовій І.С., розглянув подання головного державного виконавця про надання дозволу примусового проникнення до житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ :

Головний державний виконавець звернувся до суду з поданням про надання дозволу примусового проникнення до житлового приміщення, зазначивши, що у нього в провадженні знаходиться виконавчий лист по справі № 2-5173 від 20.01.2011 року, виданий Дзержинським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП Компанія Вода Донбасу боргу в сумі 1466,26 грн., який мешкає за адресою : Донецька область, м. Дзержинськ, вул. Юності,20/13.

Під час примусового виконання вищевказаного рішення суду державним виконавцем був здійснений вихід за вказаною адресою та встановлено, що боржник за вказаною адресою мешкає, але перевірити майно боржника не вдалося, у зв»язку з тим, що боржника дома не було, але зі слів сусідів встановлено, що боржник перебуває постійно вдома, але ухиляється від будь-якого спілкування, про що свідчить акт державного виконавця від 15.09.2011 року.

Просить надати дозвіл на примусову проникнення до житла боржника ОСОБА_1, а саме : АДРЕСА_1 в м. Дзержинську.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, зокрема, безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, при необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку, опечатувати ці приміщення і сховища, звертатися до суду з поданням про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» , суд

УХВАЛИВ

Надати дозвіл державному виконавцю на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1, а саме : будинок № 20 по вул. Юності квартира № 13 в м. Дзержинську.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення

Суддя :

СудДзержинський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення03.10.2011
Оприлюднено16.01.2017
Номер документу63999312
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-36/11

Ухвала від 24.02.2011

Цивільне

Старобільський районний суд Луганської області

Воронкін О. А.

Ухвала від 05.12.2011

Цивільне

Тальнівський районний суд Черкаської області

Міщенко К. М.

Ухвала від 24.10.2011

Цивільне

Тальнівський районний суд Черкаської області

Міщенко К. М.

Ухвала від 30.05.2011

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Юрлагіна Т. В.

Ухвала від 10.10.2011

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Бондарьова Г. М.

Ухвала від 18.07.2011

Цивільне

Миколаївський районний суд Львівської області

Карбовнік І. М.

Ухвала від 29.07.2011

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Сеньков О. Г.

Ухвала від 03.10.2011

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Бабенко С. С.

Ухвала від 18.04.2011

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Кондратюк В. І.

Ухвала від 02.08.2011

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Криворучко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні