Ухвала

від 12.01.2017 по справі 202/7184/15-ц

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/7184/15-ц

Провадження № 2-п/202/9/2017

УХВАЛА

Іменем України

про скасування заочного рішення

12 січня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Мороз В.П.

при секретареві - Овечко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву Публічного акціонерного товариства ПроКредитБанк про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 202/7184/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ПроКредитБанк , Товариства з обмеженою відповідальністю МОРЕФРОСТ 2004 про визнання поруки припиненим,-

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2016 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська постановлено заочне рішення по цивільній справі № 202/7184/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ПроКредитБанк , Товариства з обмеженою відповідальністю МОРЕФРОСТ 2004 про визнання поруки припиненим .

Однак ПАТ ПроКредитБанк у судовому засіданні участі не приймали, оскільки про час і місце слухання справи повідомленими не були, отже не могли надати суду свої докази і заперечення. Крім того, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення ПАТ ПроКредитБанк про день слухання справи, що на думку суду, порушує їх процесуальне право на безпосередню участь у судовому засіданні.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час і місце його проведення повідомлялися належним, причину неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані представником відповідача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 73, 231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства ПроКредитБанк про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2016 року - скасувати та призначити цивільну справу № 202/7184/15-ц до розгляду в загальному порядку о 10-00 годині 16 лютого 2017 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Мороз