Постанова

від 10.01.2017 по справі 805/4554/16-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2017 р.                                                   Справа № 805/4554/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Доноблінвестмен» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Доноблінвестмен» про стягнення податкового боргу, мотивуючи вимоги тим, що у відповідача існує заборгованість з податку на прибуток у розмірі 17340,00 грн., що виникла у результаті несплати узгодженого податкового зобов'язання. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість з рахунків у банках, що його обслуговують.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, через службу документообігу суду надав заяву про розгляд справи без його участі, просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, через відділ документообігу суду надав відзив в якому позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив відстрочити виконання судового рішення до моменту відновлення платіжних операцій за банківським рахунком відповідача, який відкритий в ПАТ КБ «Приватбанк» та/або до надходження достатніх коштів, у зв'язку із обмеженням розпорядження грошовими коштами на рахунку ПАТ КБ «Приватбанк» та недостатністю коштів на рахунках відкритих в ПАТ «Сбербанк».

За таких обставин суд визнав за можливе розглянути справу на підставі наявних в матеріалах справи доказів в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Доноблінвестмен» (код ЄДРПОУ 38912548, 84100, Донецька обл., місто Слов'янськ, вулиця Ярмарочна, будинок 1) зареєстровано в якості юридичної особи 25.09.2013 року, перебуває на обліку платника податків в Слов'янській ОДПІ.

Судом встановлено, що 29 лютого 2016 року відповідачем до контролюючого органу подана податкова декларація з податку на прибуток підприємства за 2015 рік із визначеною сумою грошового зобов'язання у розмірі 17640 грн.

З урахуванням часткової сплати, несплачена сума узгодженого грошового зобов'язання з податку на прибуток складає 17340,00 грн.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно із п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ст.203 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Сума податкового зобов'язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п.31.1 ст.31 Кодексу строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Підпунктом 14.1.175 п.14.1 ст.14 Кодексу встановлено, що суми грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання вважаються податковим боргом.

Пунктом 38.1 ст.38 Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

В порушення вищевказаних вимог Податкового кодексу України відповідач, у строки визначені законодавством, не сплатив в повному обсязі узгоджену суму податкового зобов'язання.

Згідно п.п.129.1.1 п. 129.1 ст.129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України, у випадку, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган направляє такому платнику податків податкові вимоги.

Позивачем, на адресу відповідача, направлена податкова вимога №66-17 від 12.03.2016 року, яка вручена відповідача.

Таким чином, заходи, прийняті податковим контролюючим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли.

Відповідно до п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Щодо відстрочення сплати податкового зобов'язання до моменту відновлення платіжних операцій за банківським рахунком відповідача, який відкритий в ПАТ КБ «Приватбанк» та/або до надходження достатніх коштів суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1ст. 257 КАС України, у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні. Таксамо на відповідних суб'єктів владних повноважень можуть бути покладені обов'язки щодо забезпечення виконання рішення.

Відповідно дост. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

При цьому, підставою для застосування зазначеної вище норми є обставини, що перешкоджають належним чином виконати судове рішення в адміністративній справі - ускладнюють його виконання або роблять його неможливим (відсутністькоштівабо присудженого майна в натурі).

В заяві про заміну способу і порядку виконання судового рішення, позивач зазначив, що визнає суму заборгованості, проте у зв'язку з обмеженням розпорядження грошовими коштами на рахунку ПАТ КБ «Приватбанк» та недостатністю коштів на рахунках відкритих в ПАТ «Сбербанк», просить відстрочити виконання постанови моменту відновлення платіжних операцій за банківським рахунком відповідача, який відкритий в ПАТ КБ «Приватбанк» та/або до надходження достатніх коштів.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку про відсутність доказів, які підтверджують існування обставин, що ускладнюють виконання судового рішення та є підставою для задоволення заяви про відстрочення виконання постанови (рух грошових коштів по рахунках, довідок щодо залишків грошових коштів на рахунках).

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254, 257, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:          

Позов Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Доноблінвестмен» про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Доноблінвестмен» (код ЄДРПОУ 38912548, 84100, Донецька обл., місто Слов'янськ, вулиця Ярмарочна, будинок 1) у банках, що обслуговують такого платника податків суму податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 17340 (сімнадцять тисяч триста сорок) грн. 00 коп. на р/р 33117318700075, код платежу 11021000, одержувач УДКС у м. Слов'янську, МФО 834016, код ЄДПОУ 37803368, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання особами, які беруть участь у справі, копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                             Кошкош О.О.