Постанова

від 23.12.2016 по справі 826/18740/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.  Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м. Київ 23 грудня 2016 року                                                     № 826/18740/16 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Літвінової А.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві доТовариства з обмеженою відповідальністю «Ідеал Компані Плюс» простягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ: До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (надалі –ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві/Позивач) із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідеал Компані Плюс» (надалі – ТОВ «Ідеал Компані Плюс»/Відповідач) заборгованості на загальну суму 1     200 119,00 грн. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.12.2016 р. було відкрите скорочене провадження в адміністративній справі №826/18740/16, встановлено ТОВ «Ідеал Компані Плюс» строк для подання заперечень проти позову та всіх доказів на їх підтвердження, а також повідомлено, що у разі визнання позову Відповідач може у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати до суду відповідну заяву про визнання позову. При цьому, рекомендоване поштове відправлення із ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.12.2016 р. №826/18740/16, яке надсилалось судом на вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців адресу ТОВ «Ідеал Компані Плюс», із незалежних від суду причин було повернуте на адресу суду поштовим відділенням із відміткою у довідці щодо причини повернення (досилання): «адресата не знайдено», а тому у відповідності до ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення вважається врученим Відповідачу. Поряд із цим, 12.12.2016 р. через відділ документального обігу та контролю суду від представника Позивача на виконання вимог ухвали суду надійшло повідомлення, в якому вказано про відсутність між сторонами аналогічного спору, в той час як станом на 23.12.2016 р. від ТОВ «Ідеал Компані Плюс» на адресу суду не надходило жодних заперечень проти позову. Розглянувши наявні в матеріалах докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, в межах заявлених Позивачем позовних вимог, суд дійшов висновку про наступне. ТОВ «Ідеал Компані Плюс» (код ЄДРПОУ 39742480) зареєстроване 09.04.2015 р. Шевченківською районною в м. Києві державною адміністрацією, з 10.04.2015 р. перебуває на податковому обліку у ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києва. Разом із тим, у відповідності до тверджень ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києва станом на 29.11.2016 р. загальна сума боргу ТОВ «Ідеал Компані Плюс» становить 1     200 119,00 грн., яка виникла внаслідок несплати Відповідачем у добровільному порядку наступних податкових платежів, а саме: ь          з податку на додану вартість у розмірі 1     200 119,00 грн., з яких 1      200 119,00  грн. – узгоджені податкові зобов'язання (за податковим повідомленням-рішенням №0061831502 від 07.12.2015 р.). При цьому, зазначені вище обставини підтверджується наявними в матеріалах справи документами, зокрема: копіями корінця податкової вимоги №5736-16 від 31.03.2016 р. та рішення ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києва про опис майна у податкову заставу №975/26-59-16-01-14 від 18.04.2016 р. разом із копіями відповідних доказів про їх направлення (вручення); карткою облікового рахунку за платежем 14010100 (податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)); інформаційною довідкою про фінансово-майновий стан ТОВ «Ідеал Компані Плюс»; розрахунком заборгованості ТОВ «Ідеал Компані Плюс»; копією податкового-повідомлення рішення №0061831502 від 07.12.2015 р.; копією акту ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києва №159/26-59-15-02-88 від 05.11.2015 р. про результати аналізу перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість. У той же час, Відповідачем суду не надано ані письмових заперечень на позовну заяву, ані доказів самостійного погашення відповідної суми заборгованості. Таким чином, керуючись статтею 67 Конституції України, Таким чином, керуючись ст.67 Конституції України, підпунктами 14.1.39 та 14.1.175 пункту 14.1 статті 14, підпунктом п.16.1.4 пункту 16.1 статті 16, пунктом 54.1 статті 54, пунктом 57.1 статті 57, пунктами 59.1 та 59.5 статті 59, пунктами 95.1, 95.2 та 95.3 статті 95 Податкового кодексу України (у редакції, чинній на момент виникнення правовідносин), статтями 2, 6, 7, 35, 69-71, 158, 161, 162, 167, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ПОСТАНОВИВ: 1.          Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві задовольнити. 2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідеал Компані Плюс» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 15, офіс 63, код ЄДРПОУ 39742480) заборгованість: - з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у розмірі 1     200 119 (один мільйон двісті тисяч сто дев'ятнадцять) грн. 00 коп. на бюджетний рахунок №31119029700011 (одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 37995466, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019 (код платежу 14010100)). 3.          Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.                                                      Суддя                                                                         А.В. Літвінова