Постанова

від 23.12.2016 по справі 826/18406/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.  Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м. Київ 23 грудня 2016 року                                                     № 826/18406/16 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Літвінової А.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві доТовариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Пром-Снаб» простягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ: До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (надалі –ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві/Позивач) із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Пром-Снаб» (надалі – ТОВ «Спец-Пром-Снаб»/Відповідач) заборгованості на загальну суму 146   844,00 грн. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.11.2016 р. було відкрите скорочене провадження в адміністративній справі №826/18406/16, встановлено ТОВ «Спец-Пром-Снаб» строк для подання заперечень проти позову та всіх доказів на їх підтвердження, а також повідомлено, що у разі визнання позову Відповідач може у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати до суду відповідну заяву про визнання позову. При цьому, рекомендоване поштове відправлення із ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.11.2016 р. №826/18406/16, яке надсилалось судом на вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців адресу ТОВ «Спец-Пром-Снаб», із незалежних від суду причин було повернуте на адресу суду поштовим відділенням із відміткою у довідці щодо причини повернення (досилання): «за закінченням встановленого строку зберігання», а тому у відповідності до ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення вважається врученим Відповідачу. Поряд із цим, 08.12.2016 р. через відділ документального обігу та контролю суду від представника Позивача на виконання вимог ухвали суду надійшло повідомлення, в якому вказав про відсутність між сторонами аналогічного спору, в той час як станом на 23.12.2016 р. від ТОВ «Спец-Пром-Снаб» на адресу суду не надходило жодних заперечень проти позову Розглянувши наявні в матеріалах докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, в межах заявлених Позивачем позовних вимог, суд дійшов висновку про наступне. ТОВ «Спец-Пром-Снаб» (код ЄДРПОУ 39819888) зареєстроване 04.06.2015 р. Шевченківською районною в м. Києві державною адміністрацією, з 05.06.2015 р. перебуває на податковому обліку у ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києва. Разом із тим, у відповідності до тверджень ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києва станом на 24.11.2016 р. загальна сума боргу ТОВ «Спец-Пром-Снаб» становить 146   844,00 грн., яка виникла внаслідок несплати Відповідачем у добровільному порядку наступних податкових платежів, а саме: ь          з податку на додану вартість у розмірі 146   844,00 грн., з яких 146   844,00 грн. – самостійно задекларовані податкові зобов'язання (у декларації з податку на додану вартість за вересень 2015 р. від 20.10.2015 р.). При цьому, зазначені вище обставини підтверджується наявними в матеріалах справи документами, зокрема: копією корінця податкової вимоги №25523-25 від 02.11.2015 р. разом із копіями відповідних доказів про її направлення (вручення); копією рішення ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києва про опис майна у податкову заставу №3522/26-59-16-01-14 від 04.12.2015 р.; картками облікового рахунку за платежем 14010100 (податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)); копією декларації з податку на додану вартість за вересень 2015 р. від 20.10.2015 р. У той же час, Відповідачем суду не надано ані письмових заперечень на позовну заяву, ані доказів самостійного погашення відповідної суми заборгованості. Таким чином, керуючись статтею 67 Конституції України, Таким чином, керуючись ст.67 Конституції України, підпунктами 14.1.39 та 14.1.175 пункту 14.1 статті 14, підпунктом п.16.1.4 пункту 16.1 статті 16, пунктом 54.1 статті 54, пунктом 57.1 статті 57, пунктами 59.1 та 59.5 статті 59, пунктами 95.1, 95.2 та 95.3 статті 95 Податкового кодексу України (у редакції, чинній на момент виникнення правовідносин), статтями 2, 6, 7, 35, 69-71, 158, 161, 162, 167, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ПОСТАНОВИВ: 1.          Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві задовольнити. 2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Пром-Снаб» (01135, м. Київ, вул. В'ячеслава Чорновола, 41, офіс 203, код ЄДРПОУ 39819888) заборгованість - з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у розмірі 146 844 (сто сорок шість тисяч вісімсот сорок чотири) грн. 00 коп. на бюджетний рахунок №31119029700011 (одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 37995466, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019 (код платежу 14010100)). 3.          Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.                                              Суддя                                                                                                        А.В. Літвінова