Ухвала

від 11.01.2017 по справі 903/919/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" січня 2017 р. Справа № 903/919/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Горохівський госпрозрахунковий ринок» , м. Горохів, Волинська область

до відповідача: Горохівської міської ради, м. Горохів, Волинська область

про визнання незаконним та скасування рішення міської ради і зобов'язання останньої вчинити дії

Cуддя Вороняк А. С.

секретар судового засідання Чорний С.О.

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 - представник , довіреність №3 від 03.01.2017р., ОСОБА_2 - директор ТОВ «Горохівський госпрозрахунковий ринок» , паспорт серія АС №64434 від 22.03.200р.

від відповідача: н/з

Права та обов'язки роз'яснені відповідно до ст.ст.20, 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України)

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Горохівський госпрозрахунковий ринок звернулося до господарського суду Волинської області з позовною заявою до Горохівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Горохівської міської ради від 24.02.2016р., яким відмовлено Горохівському госпрозрахунковому ринку в затверджені експертного висновку та продажі ділянки площею 1,4514 га.(шляхом викупу) для виробничих потреб - розміщення ринку, також просять зобов'язати Горохівську міську раду розглянути це питання відповідно до чинного законодавства.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 08.12.2016р. було порушено провадження у справі, а справу призначено до розгляду на 11.01.2017р. та зобов'язано сторони надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.

05.01.2017р. на адресу суду від позивача із супровідним листом надійшли: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; витяг з ЄДРПОУ на Горохівську міську раду; копія витягу із стенограми сесії Горохівської міської ради від 24.02.2016р.; копія рішення Горохівської міської ради від 24.12.2015р. №3-23/2015; копія договору №72/3 від 10.02.2016р. про розроблення експертної оцінки з додатками; акт приймання-передачі виконаних робіт(наданих послуг) №б/н та без дати, щодо експертної грошової оцінки земельної ділянки площею 1,4514 га.; платіжне доручення №1755 від 16.02.2016р. на суму 2998,34 грн.(проплата за розроблення експертної оцінки).

11.01.2017р. на адресу суду від відповідача надійшли пояснення по справі з додатками(копія витягу із стенограми сесії Горохівської міської ради від 24.02.2016р.; копія протоколу поіменного голосування за 24.02.2016 по спірному питанню).

В судовому засіданні 11.01.2017р. представники позивача позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, проти відкладення розгляду справи не заперечували.

Відповідач в судове засідання 11.01.2017р. не з'явився, уповноваженого представника не направив, проте був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №4570101392142 від 15.12.2016р..

Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст.69 ГПК України через нез'явлення представників сторін в судове засідання, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги неподання позивачем витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, господарський суд вважає, що в даному судовому засіданні розглянути спір неможливо, тому для з'ясування всіх істотних обставин справи, розгляд спору слід відкласти.

Керуючись п.2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 25.01.2017р. на 12:30 год..

2. Зобов'язати позивача в строк до 20.01.2017р. подати суду: рішення Горохівської міської ради від 24.02.2016р; оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); додаткові письмові пояснення на пояснення відповідача(поданні до суду 11.01.2017р.), документальне підтвердження пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

3. Визнати явку повноважного представника відповідача(Горохівської міської ради) в судове засідання з належним чином оформленою довіреністю обов'язковою.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а в разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, неявки позивача в судове засідання позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя А. С. Вороняк