Ухвала

від 10.01.2017 по справі 38/212

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 10.01.2017Справа №  38/212 Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва про видачу дублікату наказу, у справі за позовомСлужби безпеки України доТовариства з обмеженою відповідальністю "Стройплюс" пророзірвання договору та стягнення 85 361 грн 74 коп. Представники сторін: не викликались, ВСТАНОВИВ: 19.05.2010 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Служби безпеки України з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройплюс"  про розірвання договору № 19/3-34-ж17 від 10.02.2005 щодо пайової участі у будівництві житлового будинку з вбудованими приміщеннями та підземними автостоянками по вул. Космонавта Волкова, 18-№20-А в Деснянському районі м. Києва та стягнення 85 361 грн 74 коп. витрат по сплаті оренди земельної ділянки по вул. Космонавта Волкова, 18-№20-А в Деснянському районі м. Києва. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2010 припинено провадження у справі №38/212 в частині позовної вимоги Служби безпеки України про розірвання договору №19/3-34-ж17 від 10.02.2005 щодо пайової участі у будівництві житлового будинку з вбудованими приміщеннями та підземними автостоянками по вул. Космонавта Волкова, 18-№20-А в Деснянському районі м. Києва.    Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.08.2010 позов задоволено повністю, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройплюс" на користь Служби безпеки України заборгованість в сумі 102 825  грн 84 коп., державне мито в сумі 1 028 грн 25 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн 00 коп. 24.09.2010, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2010, видано наказ. 05.01.2017 до відділу діловодства Господарський суд міста Києва від Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва надійшла заява про видачу дублікату наказу. Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до підпункту 2 пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за видачу судами дублікату судового наказу та виконавчого документа ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 21.12.2016,  № 1801-VIII, з 1 січня 2017 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 1600 гривень. Нормами статті 5 Закону України "Про судовий збір" визначено категорії осіб, які звільненні від сплати судового збору, проте Державна виконавча служба не відноситься до категорії осіб, які звільненні від сплати судового збору відповідно до статті 5 Закону України "Про судовий збір". При дослідженні заяви про видачу дубліката наказу, судом встановлено, що заявником не додано доказів сплати судового збору в встановленому та розмірі та порядку. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про залишення без розгляду та повернення Печерському районного відділу державної виконавчої служби міста Києва заяви про видачу дубліката наказу. За таких обставин, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: Заяву Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва про видачу дубліката наказу та додані до неї матеріали повернути без розгляду. Суддя                                                                                                                       Н.Б.Плотницька