Ухвала

від 27.07.2015 по справі 759/11668/15-к

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 1-кс/759/3298/15

ун. № 759/11668/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши клопотання про накладення арешту на майно на відповідність вимогам статті 171 КПК України в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015100080000082 від 25.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві ОСОБА_2 , яке погоджене старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності директора ПП «А-С-М» (код ЄДРПОУ 35507915) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання про накладення арешту підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків на підставі наступного.

Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 171 КПК України встановлено, що у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Подане клопотання не відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України, зокрема до клопотання не додано документу, що підтверджує право власності ОСОБА_4 на квартиру, арешт якої слідчий просить здійснити. З доданої до клопотання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що квартира АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_4 , а не ОСОБА_4 , як зазначено в клопотанні і в повідомленні про підозру.

Керуючись ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В

Повернути прокурору клопотання про накладення арешту в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015100080000082 від 25.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_5