Ухвала

від 13.01.2017 по справі 192/28/17

СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 192/28/17

Провадження №2/192/148/17

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"13" січня 2017 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю АГРОС про визнання правочину недійсним,

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю АГРОС про визнання правочину недійсним.

12 січня 2017 року на адресу суду надійшла виписка про зарахування судового збору.

Подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст. 119 ЦПК України.

В порушення п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві позивачка не вказала дату та обставини при яких їй стало відомо про договір оренди землі оформлений на земельну ділянку укладений між її матір'ю - ОСОБА_2 та СТОВ АГРОС .

Крім того, в порушення п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги. Так в позовній заяві зазначено, що 22 червня 2015 року померла її мати - ОСОБА_2, але в позові не зазначено докази, що підтверджують дану обставину. Також позивачка в позовній заяві зазначає, що 23 грудня 2015 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину, але доказів на підтвердження даної обставини також не надано.

Крім того позивачка в позовній заяві вказує, що вона 18 лютого 2016 року зверталася до СТОВ АГРОС із заявою з приводу звільнення спірної земельної ділянки, а 10 березня 2016 року листом їй було відмовлено в задоволенні її вимог, але доказів на підтвердження даних обставин не надала.

Не зазначено позивачем і підстав для звільнення від доказування даних обставин.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких підстав, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю АГРОС про визнання правочину недійсним - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків не більше п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та йому повернена, при цьому усунення недоліків оформлюється шляхом подання у визначений судом строк на адресу суду позовної заяви з усуненими недоліками, з копіями для учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стрельников О.О.