Справа № 196/1112/16-к
№ провадження 1-кс/196/4/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2017 року слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М.
за участю секретаря - Шевченко Т.І.,
прокурора - Михайлова Є.М.,
розглянувши клопотання слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Хмелевської Оксани Миколаївни в кримінальному провадженні № 12016040600000555 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулася до суду з узгодженим із прокурором Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні:
- надати слідчим Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Омелян І.О., капітану поліції Хмелевській О.М. та ст.лейтенанту поліції Мартинець А.М. тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналу документів, що перебувають у володінні ТОВ РІВ "ЕГРЕГОР" (код ЄДРПОУ 30096603) за адресою: юридична адреса - вул.Квітів, 9 м.Кам'янське Дніпропетровської області, фактична адреса - вул.Воробйова, 14 м.Кам'янське Дніпропетровської області, а саме: оригінал договору №587 від 24.08.2016 року про надання послуг по охороні об'єкта, укладеного між ТОВ РІВ "ЕГРЕГОР" та ОСОБА_4
На обґрунтування своєї вимоги слідчий зазначила наступне.
09 вересня 2016 року до Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС УЗЕ в Дніпропетровській області підполковника поліції Похвалітого А.А. про те, що в ході відпрацювання території оперативного обслуговування по АДРЕСА_1, було виявлено приміщення грального закладу.
09 вересня 2016 року відомості на підставі вказаного рапорту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040600000555, за ч.1 ст.203-2 КК України.
У відповідності до ст.1 Закону України Про заборону грального бізнесу в Україні , гральним бізнесом є діяльність, пов'язана з організацією, проведенням і наданням можливості доступу до азартних ігор у казино, на гральних автоматах, комп'ютерних стимуляторах, у букмекерських конторах, в інтерактивних закладах, в електронному (віртуальному) казино, незалежно від місця розташування сервера.
Азартною грою є будь-яка гра, обов'язковою умовою участі в якій є оплата гравцем грошей, у тому числі через систему електронних платежів, що дає можливість учаснику, як отримати виграш (приз), так і не отримати його залежно від випадковості.
26 жовтня 2016 року слідчим Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції Мартинець А.М. на підставі ухвали слідчого судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області було проведено обшук приміщення - одноповерхової будівлі МАФ з вивіскою ВМЕРЕЖІ , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та на підставі листа КП "Царичанське БТІ" ДОР" №244 від 10.10.2016 року, належить ОСОБА_6, в ході якого відповідно до п.7 ст.236 КПК України було виявлено, оглянуто та вилучено до Царичанського ВП Новомосковського ВП 12 системних блоків гравців та 1 системний блок адміністратора.
Згідно висновку комп'ютерно - технічної експертизи №247 від 21.12.2016 року на жорстких дисках наданих на дослідження системних блоків №1-13 було виявлено спеціалізоване гральне ПЗ Superomatik та iConnect , які використовувалися для керування доступом до онлайн казіно Superomatik та Igrosoft та доступ до платіжних систем вказаних онлайн-казіно.
Також в ході проведеної експертизи встановлено, що оглянуті ПК виконують функцію емуляторів азартної гри, тобто імітують гру типу відео-слотів на зразок слот-машин, тобто є аналогом гральних пристроїв. Діяльність ПЗ iConnect відповідає умовам проведення азартних ігор та надає можливість користувачу виконувати операцію по вводу/виводу грошових коштів (отримання виграшу) через сторонні фінансові інструменти.
В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено, що ОСОБА_4 заключив із ТОВ РІВ ЕГРЕГОР договір №587 від 24.08.2016 року про надання послуг по охороні об'єкта, а саме: на охорону приміщення, що по АДРЕСА_1.
На даній стадії досудового розслідування по даному кримінальному провадженню слідством встановлюється співучасть ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України в ролі організатора.
З метою доведення факту вчинення кримінального правопорушення необхідно вилучити оригінал договору №587 від 24.08.2016 про надання послуг по охороні об'єкта, який має доказове значення по кримінальному провадженню №12016040600000555.
Зазначений документ знаходиться у ТОВ РІВ "ЕГРЕГОР" (код ЄДРПОУ 30096603) за адресою: вул.Квітів, 9 м.Кам'янське Дніпропетровської області, фактична адреса - вул.Воробйова, 14 м.Кам'янське Дніпропетровської області, оскільки ТОВ РІВ "ЕГРЕГОР" є стороною по даному договору.
Необхідність вилучення оригіналу вказаного документа обґрунтовується тим, що даний оригінал необхідний для проведення почеркознавчої експертизи, яка 12.01.2017 року була призначена слідчим Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції Хмелевською О.М.
Станом на 12 січня 2017 року у слідчого відсутній об'єкт дослідження, тобто оригінал договору №587 від 24.08.2016 року про надання послуг по охороні об'єкта, в якому містяться зразки підпису виконані ОСОБА_4 та ТОВ РІВ "ЕГРЕГОР".
У зв'язку з викладеним, вказаний документ неможливо отримати іншим способом, а ніж за допомогою тимчасового доступу до речей та документів.
30 жовтня 2016 року начальником СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було винесено постанову про призначення групи слідчих по даному кримінальному провадженню у складі:
- ст.слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Омелян І.О.;
- слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст.лейтенанта поліції Мартинець А.М.;
- слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Хмелевської О.М.
Отримані у зв'язку з наданням тимчасового доступу до речей і документів дані можуть бути використані як доказ доведення обставин правопорушення, які є неможливим довести іншим способом.
ОСОБА_4 та представник ТОВ РІВ "ЕГРЕГОР" в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів в суді.
Слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції Хмелевська О.М. в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду її клопотання в суді.
Прокурор Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури Михайлов Є.М. в судовому засідання підтримав клопотання слідчого та вважав його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно із абз. 1 ч 6. ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статті, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.
09 вересня 2016 року Царичанським ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі рапорту старшого оперуповноваженого в ОВС УЗЕ в Дніпропетровській області підполковника поліції Похвалітого А.А. про те, що в ході відпрацювання території оперативного обслуговування по АДРЕСА_1, було виявлено приміщення грального закладу, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040600000555 за ч.1 ст.203-2 КК України. (а.с.6, 12).
Як вбачається з матеріалів клопотання, тимчасовий доступ до договору №587 від 24.08.2016 року про надання послуг по охороні об'єкта, укладеного між ТОВ РІВ "ЕГРЕГОР" та ОСОБА_4 (а.с.25-27), де маються зразки підписів, виконані ОСОБА_4 та представником ТОВ РІВ "ЕГРЕГОР", необхідні слідству для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: для встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення.
При цьому, постановою слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції Хмелевсько. О.М. від 12 січня 2017 року по кримінальному провадженню №12016040600000555 від 09.09.2016 року призначено почеркознавчу експертизу, одним з об'єктів дослідження якої має бути оригінал договору №587 від 24.08.2016 року про надання послуг по охороні об'єкта, укладеного між ТОВ РІВ "ЕГРЕГОР" та ОСОБА_4 (а.с.46, 47).
Оскільки вказана інформація - зразки підписів, виконані ОСОБА_4 та представником ТОВ РІВ "ЕГРЕГОР", які містяться в договорі №587 від 24.08.2016 року про надання послуг по охороні об'єкта, укладеного між ТОВ РІВ "ЕГРЕГОР" та ОСОБА_4, має значення для отримання відповідних даних і наявні достатні підстави вважати, що дана інформація перебуває саме у володінні ТОВ РІВ "ЕГРЕГОР" (код ЄДРПОУ 30096603) за адресою: юридична адреса - вул.Квітів, 9 м.Кам'янське Дніпропетровської області, фактична адреса - вул.Воробйова, 14 м.Кам'янське Дніпропетровської області, за вказаних обставин слідчий суддя приходить до висновку про можливість надання старшому слідчому Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Омелян Івану Олександровичу, слідчому Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст.лейтенанту поліції Мартинець Альбіні Миколаївні, слідчому Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Хмелевській Оксані Миколаївні тимчасового доступу та можливості вилучити оригінал договору №587 від 24.08.2016 року про надання послуг по охороні об'єкта, укладеного між ТОВ РІВ "ЕГРЕГОР" та ОСОБА_4, що необхідно для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-163 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Хмелевської Оксани Миколаївни в кримінальному провадженні № 12016040600000555 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати старшому слідчому Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Омелян Івану Олександровичу, слідчому Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст.лейтенанту поліції Мартинець Альбіні Миколаївні, слідчому Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Хмелевській Оксані Миколаївні тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінал договору №587 від 24.08.2016 року про надання послуг по охороні об'єкта, укладеного між ТОВ РІВ "ЕГРЕГОР" та ОСОБА_4, що перебуває у володінні ТОВ РІВ "ЕГРЕГОР" (код ЄДРПОУ 30096603) за адресою: юридична адреса - вул.Квітів, 9 м.Кам'янське Дніпропетровської області, фактична адреса - вул.Воробйова, 14 м.Кам'янське Дніпропетровської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення і діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів з вини особи/осіб, в якої/яких перебувають речі та документи, доступ до яких дозволяється даною ухвалою, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.М.ГУДИМ
Суд | Царичанський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2017 |
Оприлюднено | 18.01.2017 |
Номер документу | 64025583 |
Судочинство | Кримінальне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні