Ухвала

від 11.01.2017 по справі 296/174/17

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/174/17

1-кс/296/101/17

УХВАЛА

Іменем України

11 січня 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12016060000000157, про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016060000000157 від 20.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України. 11січня2017року до Корольовського районного суду м. Житомира звернулася сторона кримінального провадження із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

До суду звернувся слідчий з клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що на території Житомирської області в порушення вимог Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» функціонують гральні заклади з метою отримання незаконного прибутку, де завуальовано надаються послуги населенню з доступу до азартних ігор за допомогою комп`ютерної техніки шляхом реклами на робочих столах комп`ютерів онлайн казино, букмекерських контор технічні площадки яких знаходяться за межами України.

За результатами проведених слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшукових заходів установлено, що в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , функціонує заклад, який фактично є гральним з застосуванням техніки та програмного забезпечення з принципом дії генератора випадкових чисел, працюючим всупереч Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні».

Дані обставини підтверджуються протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , який пояснив, що 15.12.2016 відвідав гральний заклад за вказаною адресою, надав адміністратору 50 гривень, та отримав чек, після чого отримав доступ до комп`ютерної техніки, якої у закладі було приблизно 30 одиниць. Ввівши код, зазначений у чеку, розпочав гру. Свідок, не отримавши на руки ніякого лотерейного квитка, в ході гри, програв всі гроші (100 гривень). Крім того, в закладі перебували інші гравці, які теж грали на гральних автоматах.

Таким чином, гравцям надавалася можливість доступу до азартних ігор з використанням грального обладнання за грошові кошти надавалися електронні кредити, після чого гравці отримували доступ до грального обладнання, де проводили гру, що надало можливість гравцям як отримати грошовий виграш, так й не отримувати його.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання до додані до нього матеріали, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав власності на нерухоме майно №75848047 від 15.12.2016 право власності на об`єкт нерухомого майна, нежиле приміщення, приміщення диско-клубу, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано на праві приватної власності на ПП «Фламінго», код 32579112.

З огляду на викладене, з метою виявлення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: відшукання і вилучення майна, що може містити інформацію про кримінальне правопорушення, майна, яке було здобуте у результаті його вчинення та інших предметів і документів, що матимуть доказове значення у даному кримінальному провадженні, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони можуть знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СУ Головного управління НП в Житомирській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку у володінні ПП «Фламінго», код 32579112, за адресою: Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Герцена, 8, з метою відшукання та вилучення речових доказів, а саме: знаряддя вчиненого кримінального правопорушення, комп`ютерної техніки, флеш карт, дискет, дисків для лазерних систем зчитувань та інших носіїв інформації, які можуть містити інформацію в електронному вигляді щодо зайняття гральним бізнесом, свідків та співучасників злочину, ігрове приладдя, майно (речі, цінності), здобуті в результаті його вчинення, документації щодо зайняття гральним бізнесом, зошитів, блокнотів, журналів та інших письмових документів і чорнових записів щодо зайняття гральним бізнесом, в тому числі із записами прибутків і витрат, гравців азартних ігор, грального обладнання, проведених азартних ігор, інших документів, що стосуються оздоблення, ремонту, підтримання в належному вигляді приміщень, у яких проводяться чи проводилися азартні ігри, грошових коштів отриманих від злочинної діяльності, інших предметів, речей та документів, які можуть бути засобами для розкриття злочину і виявлення винних осіб, встановлення істини у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1