Ухвала

від 12.01.2017 по справі 243/9281/16-ц

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 2/243/141/2017

Єдиний унікальний номер 243/9281/16-ц

У Х В А Л А

про визнання явки обов'язковою

12 січня 2017 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Чемодурової Н.О.,

при секретарі - Кобець О.М.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідачів - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2016 року в провадження Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судове засідання позивач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, шляхом судових повісток (а.с.57), не з'явилася, причини неявки суду не повідомила.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5, будучи належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, шляхом судових повісток (а.с.56; 58), не з'явилися, причини неявки суду не повідомили

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_2, яка діє на підставі договорів про надання юридичних послуг №2094 та 2093 від 19 грудня 2016 року (а.с.60;61), заявила клопотання про визнання явки позивача ОСОБА_3 в судове засідання обов'язковою для дачі особистих пояснення в обґрунтування своїх позовних вимог.

Представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 16 грудня 2016 року (а.с.65) просив вирішити дане клопотання на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що матеріалів, які є у справі, недостатньо для розгляду справи, за відсутністю позивача, а тому з метою правильного та об'єктивного вирішення спору, обґрунтування заявлених позовних вимог вважає за необхідне визнати явку ОСОБА_3 в судове засідання обов'язковою.

Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню для виклику позивача в судове засідання та його допиту з приводу заявлених позовних вимог.

Згідно ст.169 ч.1 п.4 суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Керуючись ст. 169 ч.1 п.4 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки відкласти на 26 січня 2017 року на 10 годину 00 хвилин.

Визнати явку позивача ОСОБА_3 в судове засідання, призначене на 26 січня 2017 року на 10 годину 00 хвилин з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки - обов'язковою для надання в судовому засіданні особистих пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_6