Ухвала
від 11.01.2017 по справі 331/94/17
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 1-кс/331/134/2017

331/94/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., за участю слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, розглянувши його клопотання, погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 12016080020003745, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2016 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2, звернувся з клопотанням до слідчого судді про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 12016080020003745, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2016 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання зазначив, що 03.11.2016 року до Олександрівського ВП надійшло повідомлення про те, що при створенні ОЗББ "Запорожець 6 " були підроблені підписи власників, співвласників(мешканців) багатоповерхівки, за адресою м. Запоріжжя вул. Запорізька 6.

14.06.2016р. в будинку №6 по вул. Запорізькій в м. Запоріжжі було створено об'єднання співвласників багатоповерхового будинку Запорожець 6 , № запису ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 11031020000040425, ІДН код юридичної особи 40569931- керівником являється ОСОБА_3.

Так 15.09.2016р. о 18.30 годині проводилось зібрання мешканців будинку №6 по вул. Запорізькій, на зібранні були присутні близько 60-ти мешканців будинку №6 при тому, що в будинку 252 квартири та як найменше 504 мешканця. Зібрання присвячувалось вирішенню питання про передачу будинку № 6 по вул. Запорізькій від МКП Основаніє на баланс ОСББ Запорожець 6

На вимогу перед початком зібрання провести реєстрацію учасників, та зафіксувати реальну кількість учасників, які приймають участь в зборах, керівництво ОСББ Запорожець 6 , проігнорувало вимоги і почало зібрання.

Але в цей день коли було присутня лише частина жильців будинку, а саме: не більше 70 чоловік, питання про вихід будинку з балансу МКП Основаніє ОСОБА_3 навіть і не порушувала. Тому це питання більшістю так і не підтрималось.

Після цього на вимогу співвласників будинку, керівництво так і не надало копії протоколів установчих зборів, на підставі яких було створено ОСББ Запорожець 6 , а саме керівник ОСОБА_3 відмовила, та повідомила, що вона може нікому, нічого не пред'являти.

Також співвласники квартир вказують, що під час створення ОСББ Запорожець 6 ніяких попередніх зборів співвласників квартир будинку №6 по віл. Запорізькій не було.

Як вказує заявник, якщо придивитись на підписи, то навіть без експертиз видно, що підписи, які стоять навпроти квартир 222 та 223 практично однакові, також абсолютно однаковими є підпис, які знаходяться навпроти квартир 240,243,247,248.

Як вказує заявник, вона в своїй скарзі, яку подавала 08.08.2016р. керівництву ОСББ Запорожець 6 , просила провести звірку реальних власників квартир в будинку №6 по вул. Запорізькій в м. Запоріжжі через ЄДР нерухомості та їх особистих підписів, які проголосували за створення ОСББ у вищевказаному будинку, але керівництво МКП Основаніє не відреагувало на це прохання.

Враховуючи вищевказане, з метою повного, всебічного та об'єктивного розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, саме в цій квартирі проживає голова ОСББ Запорожець 6 ОСОБА_3, в якої по закону має зберігатись вся документація стосовно створення та роботи ОСББ Запорожець 6 .

Слідчий та прокурор, кожен в окремості, внесене клопотання про тимчасовий доступ підтримали.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У зв'язку з граничним строком зберігання документів є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення наведених документів.

Відомості, що містяться у вказаних слідчим документах будуть використані, як докази в кримінальному провадженні, а обставини, які передбачається підтвердити цими відомостями, не можливо встановити іншим способом.

Таким чином, отримання тимчасового доступу до документів, яка перебувають у володінні голови ОСББ Запорожець 6 ОСОБА_3 є необхідною слідчою дією, без якої встановити істину по справі не можливо та не можливо встановити іншим способом.

Також, враховуючи те, що тимчасовий доступ до зазначених документів надасть можливість отримати докази, які мають суттєве значення для з'ясування обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації є доведеним та обґрунтованим, у зв'язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 12016080020003745, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2016 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Олександріського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів, які необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, та визначення, чи було порушення закону, а саме: факт підробки підписів співвласників квартир при створенні ОСББ Запорожець 6 , які перебувають у володінні голови правління ОСББ "Запорожець 6" ОСОБА_3.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

11.01.2017

СудЖовтневий районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення11.01.2017
Оприлюднено18.01.2017
Номер документу64036351
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —331/94/17

Ухвала від 11.01.2017

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва (Швидка) Н. Г.

Ухвала від 11.01.2017

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва (Швидка) Н. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні