Ухвала
від 13.01.2017 по справі 519/1011/16-ц
ЮЖНИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 519/1011/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2017 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Барановської З.І., секретаря - Гнатюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи №519/1011/16-ц за позовом ОСББ Комфорт-Юг до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданні послуги з утримання будинку і споруд, та прибудинкових територій,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южного міського суду Одеської області знаходиться №519/1011/16-ц за позовом ОСББ Комфорт-Юг до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданні послуги з утримання будинку і споруд, та прибудинкових територій.

13.01.2017 року по даній цивільній справі винесена ухвала про відкриття провадження, в якій не вірно зазначена дата постановлення ухвали 13.01.2016 року замість 13.01.2017 року .

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

За таких обставин суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущену описку в ухвалі суду про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі про відкриття провадження по цивільній справі №519/1011/16-ц за позовом ОСББ Комфорт-Юг до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданні послуги з утримання будинку і споруд, та прибудинкових територій.

Вважати вірним в ухвалі про відкриття провадження дату постановлення ухвали 13.01.2017 року .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк -з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує -з дня отримання копії цієї ухвали

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_2

Дата ухвалення рішення13.01.2017
Оприлюднено18.01.2017
Номер документу64039292
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —519/1011/16-ц

Рішення від 05.06.2019

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Барановська З. І.

Ухвала від 06.07.2018

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Барановська З. І.

Ухвала від 13.01.2017

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Барановська З. І.

Ухвала від 13.01.2016

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Барановська З. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні