Рішення
від 08.12.2016 по справі 584/1473/16-ц
ПУТИВЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 584/1473/16-ц

Провадження № 2/584/480/16

РІШЕННЯ

Іменем України

08.12.2016 року Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Данік Я.І.

з участю секретаря - Худайкулової О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

28 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, який обґрунтовує тим, що з 15 листопада 2008 року по 14 січня 2014 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем. 14 червня 2009 року у них народилась дитина - ОСОБА_3, а 23 вересня 2010 року ще одна дитина - ОСОБА_4. Оскільки діти проживають з позивачкою, яка здійснює догляд за ними, а відповідач проживає окремо та ухиляється від надання коштів на утримання дітей, позивачка просить стягнути аліменти на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 33% з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Позивач у судове засідання не з'явилась, подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність.

Заслухавши відповідача, який позовні вимоги визнав, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, якою передбачено, що в такому випадку суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що з 15 листопада 2008 року по 14 січня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БП №038195 від 15 листопада 2008 року та рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 14 січня 2014 року (а.с.6,10).

14 червня 2009 року у них народилась дитина - ОСОБА_3, а 23 вересня 2010 року - ОСОБА_4 (а.с.7,8).

Як убачається з рішення Путивльського районного суду від 21 вересня 2016 року, ОСОБА_2 було відмовлено у задоволенні позову про визначення місця проживання дітей разом з ним, тобто діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, проживають разом з матір'ю - ОСОБА_1 (а.с.9).

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають значення для справи.

Згідно з ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи те, що відповідач є працездатною особою, згідно його письмовим поясненням працює водієм тролейбусу на КП Електроавтотранс , має регулярний дохід, позов визнав повністю, суд дійшов висновку про стягнення з нього аліментів на утримання дітей в розмірі 33% з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Крім того, підлягає вирішенню питання розподілу судових витрат відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 180-183 СК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: вул. 5-та Продольна, 77/41 у м. Суми, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 33% з усіх видів його заробітку (доходу) на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до їх повноліття, починаючи стягнення з 28 листопада 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. (отримувач Державний бюджет Путивльського району, код ЄДРПОУ 37235451, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31218206700278, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір, Путивльський районний суд, код ЄДРПОУ 02886427).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_5

Дата ухвалення рішення08.12.2016
Оприлюднено18.01.2017
Номер документу64039659
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення аліментів на неповнолітніх дітей

Судовий реєстр по справі —584/1473/16-ц

Рішення від 08.12.2016

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Данік Я. І.

Ухвала від 28.11.2016

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Данік Я. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні