17/92
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" травня 2007 р. Справа № 17/92
Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Петухов М.Г. за участю секретаря судового засідання помічника судді Опанасюк Т.І..
За участю представників сторін:
від позивача – Хомич Ю.В. представник за довіреністю;
від відповідача– не з"явився;
від органу прокуратури : Вихотень К.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівне справу за позовом Прокурора Дубровицького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фондуУкраїни в Дубровицькому районі до відповідача Дочірнє підприємство "Плазма" про стягнення в сумі 7084 грн. 17 коп.
Статті 127,49,50 КАС України роз"яснені
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Дубровицького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі звернувся з позовом про стягнення з Дочірнє підприємство "Плазма" заборгованості по штрафних санкціях та пені в сумі 7084 грн. 17 коп.
Відповідач заперечень на позов не подав, в судове засідання не з'явився. Поштовий конверт з судовою повісткою про час і місце розгляду справи повернувся до господарського суду з відміткою "за даною адресою адресат не розшуканий."(а.с.12). Відповідно до довідки статистикки № 92/01-15 від 26.04.2007року (а.с.15), та свідоцтва про державну реєстрацію № 28 від 08.04.1998 року (а.с.16) Дочірнє підприємство " Плазма" зареєстроване та знаходиться за адресою: 34100 Рівненська область , Дубровицький район, м. Дубровиця, вул.Гагаріна, 88.
Частиною 1 ст.40 КАС України передбачено: "особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання, перебування, роботи, служби, місцезнаходження. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою."
Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача за наявними матеріалами.
Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши та давши оцінку доказам, наявним у матеріалах справи суд встановив наступне.
Дослідженням доказів по справі встановлено, що сума боргу Дочірнього підприємства " Плазма" по штрафних санкціях та пені станом на 01.02.2007 року становить 7084 грн. 17 коп.
Відповідно до ст. 1 Закону України від 09.07.03 № 1058-ІУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування “ та п.п.1.1 п.1 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та зареєстрованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” № 21-1 від 19.12.03 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за № 64/8663 від 16.01.04 визначено, що страхові внески –кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.
Дочірнім підприємством " Плазма" не були своєчасно перераховані страхові внески до органу Пенсійного фонду в зв'язку з чим Управлінням Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі було прийнято рішення № 02-13/102 У від 30.01.2007 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперарахування) або несвоєчасну сплату ( несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду відповідно до якого на відповідача накладено штраф 1927 грн. 09 коп. та пеня в сумі 5157 грн.08 коп. (а.с.5).
Відповідно до розрахунку позовних вимог загальна сума заборговіаності по штрафних санкціях та пені Дочірнього підприємства " Плазма" становить 7 084 грн. 17 коп.(а.с.6).
Станом на 08.05.2007 року заборгованість по штрафних санкціях та пені в сумі 7 084 грн. 17 коп. відповідачем не сплачено.
Згідно з абз. 8 п. 3 ст. 106 вищевказаного Закону визначено – у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду України про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звертання органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду, передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.
На підставі викладеного, позов обгрунтований і підлягає до задоволення з покладенням на відповідача відповідно до статтей 87, 98 та п.п.3 п.3 ч.3 Пикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України сплати судових витрат.
Керуючись п.4 ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50, статтями 87, 98, 160-163, п.п.3 п.3 ч.3 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити. Стягнути з Дочірнє підприємство "Плазма" ідентифікаційний код 25320846 (34134, Рівненська область, Дубровицький район, м. Дубровиця вул.Гагаріна, 88) р/р 26006817 в РФ Райфайзен банку "Аваль" м. Рівне, МФО 333227 на користь Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі код ЄДРПОУ 22553395 ( 34100 м. Дубровиця , вул. Миру,8) р/р 256083014366 в Дубровицькому відділенні Ощадбанку, МФО 333368 заборгованості в сумі - 7 084 грн. 17 коп. 2.Стягнути з Дочірнє підприємство "Плазма" ідентифікаційний код 25320846 (34134, Рівненська область, Дубровицький район, м. Дубровиця вул.Гагаріна, 88) р/р 26006817 в РФ Райфайзен банку "Аваль" м. Рівне, МФО 333227 в доход Державного бюджету України судовий збір ( державне мито) в розмірі 70 грн.84 коп.
3.Копію постанови направити відповідачу.
4.Виконавчі листи видати після набрання відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.
Повний текст постанови оформлено та підписано 11 травня 2007 року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Петухов М.Г.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 08.05.2007 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 640416 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні